Neste trabalho, pretende-se efetuar uma breve análise argumentativa de alguns trechos da obra de autoajuda feminina Por que os homens se casam com as mulheres poderosas? Um guia para solteiras ou casadas deixarem os homens a seus pés (ARGOV, 2010). Filiando a argumentação a uma problemática retórico-discursiva da influência, conforme algumas propostas de Charaudeau (2008), e utilizando contribuições da Lógica Natural de Grize (2004) e Vignaux (1988, 2004), procuramos identificar as variadas estratégias do projeto argumentativo da autora. Esta, por meio da voz de uma enunciadora, parece ter o intuito de convencer sua destinatária a adotar os comportamentos e falas prescritos na obra, para que, finalmente, a leitora atinja o pretenso sucesso em suas relações afetivas. Dentre as estratégias analisadas, pretende-se mostrar que Argov se serve da construção de imagens estereotipadas e homogeneizadoras da figura feminina, utilizando, para tal, determinadas representações e esquematizações sustentadas em escolhas linguÃsticas. Tais imagens associam as mulheres à passionalidade extrema, ao descontrole emocional, e se opõem à racionalidade e ao equilÃbrio, caracterÃsticas atreladas à figura masculina segundo o ponto de vista perceptÃvel na obra, o que acaba por reforçar uma histórica dicotomia emoção versus razão, em detrimento do primeiro componente.
In this paper, we intend to make a brief argumentative analysis of some of the excerpts from Argov’s (2010) self-help book Why Men Marry Bitches? A Woman's Guide to Winning Her Man's Heart. Looking at her argumentation from a rhetorical-discourse influence standpoint as proposed by Charaudeau (2008), and also taking from Grize’s Natural Logic (2004) and Vignaux (1988, 2004), we sought to identify the various argumentative speech strategies of the author. Speaking out through her female character, the author seems to intend to move the reader towards adopting both the behavior and speech prescribed in her book, so that, eventually, they would reach the intended success in their romantic relationships. Among the strategies analyzed, we shall discuss that Argov makes use of homogenizing and stereotypical images of the female figure, using certain representations and schematics which are sustained by linguistic choices. Such images associate women with being extremely passionate and lacking emotional control and are opposed to rationality and balance, traits that characterize male personalities according to the book, ultimately reinforcing the historical dichotomy emotion versus reason in which the first component shows a certain disadvantage.
