Introdução: O ChatGPT é uma ferramenta de inteligência artificial capaz de gerar textos dialogados semelhantes à linguagem humana a partir de uma enorme quantidade de dados disponíveis. Na área de saúde, vem ganhando espaço como ferramenta para retirada de dúvidas de pacientes, mas ainda são necessárias pesquisas que avaliem sua confiabilidade. O objetivo dessa pesquisa foi analisar a qualidade das respostas fornecidas pelo ChatGPT em relação a dúvidas sobre introdução alimentar infantil, de acordo com a opinião de pediatras brasileiros. Materiais e métodos: Foram elaboradas perguntas que representam dúvidas frequentes de pais e mães de crianças, relacionadas à alimentação infantil, inseridas no mecanismo de diálogo do ChatGPT para a obtenção de respostas. Os pares dúvida-resposta foram mostrados a pediatras voluntários que avaliaram a clareza das respostas, sua adequação de acordo com as evidências científicas, e a satisfação geral. Resultados: Um total de 47 pediatras avaliaram dez pares de dúvida-resposta como adequadas (nota acima de 4,0) para a clareza e conhecimento científico para a maior das perguntas. Entretanto, perguntas sobre a consistência dos alimentos e idade da introdução alimentar foram avaliadas com notas baixas (média de 1,4 e 3,1 para rigor científico, respectivamente). Conclusão: O ChatGPT é uma ferramenta com potencial para esclarecimento de dúvidas das famílias sobre o tema da alimentação infantil, mas é preciso que profissionais da saúde orientem sobre a possibilidade de inadequação das respostas.
Introduction: ChatGPT is an artificial intelligence tool capable of generating conversational texts that resemble human language by utilizing a vast amount of available data. In the healthcare field, it has been gaining ground as a tool for addressing patients' questions, but research is still needed to assess its reliability. The aim of this study was to analyze the quality of the responses provided by ChatGPT regarding questions on infant feeding, according to the opinion of Brazilian pediatricians. Materials and Methods: Questions representing common concerns of parents regarding infant feeding were developed and submitted to the ChatGPT dialogue mechanism to obtain responses. The question-answer pairs were then presented to volunteer pediatricians who evaluated the clarity of the responses, their alignment with scientific evidence, and overall satisfaction. Results: A total of 47 pediatricians evaluated ten question–answer pairs as adequate (scores above 4.0) in terms of clarity and scientific knowledge for most of the questions. However, questions regarding food consistency and the appropriate age to begin complementary feeding received low scores (average of 1.4 and 3.1 for scientific rigor, respectively). Conclusion: ChatGPT has potential as a tool for addressing families' questions about infant feeding, but it is essential that healthcare professionals provide guidance regarding the possibility of inaccurate responses.
Introducción: ChatGPT es una herramienta de inteligencia artificial capaz de generar textos dialogados que se asemejan al lenguaje humano, a partir de una gran cantidad de datos disponibles. En el área de la salud, ha ido ganando espacio como una herramienta para resolver las dudas de los pacientes, pero aún se necesitan investigaciones que evalúen su fiabilidad. El objetivo de esta investigación fue analizar la calidad de las respuestas proporcionadas por ChatGPT en relación con las dudas sobre la introducción alimentaria infantil, según la opinión de pediatras brasileños. Materiales y métodos: Se elaboraron preguntas que representan dudas frecuentes de padres y madres sobre la alimentación infantil, las cuales se insertaron en el mecanismo de diálogo de ChatGPT para obtener respuestas. Los pares de pregunta-respuesta fueron mostrados a pediatras voluntarios, quienes evaluaron la claridad de las respuestas, su adecuación según la evidencia científica, y la satisfacción general. Resultados: Un total de 47 pediatras evaluaron diez pares de pregunta-respuesta como adecuados (puntuaciones superiores a 4,0) en cuanto a claridad y conocimiento científico para la mayoría de las preguntas. Sin embargo, las preguntas sobre la consistencia de los alimentos y la edad de inicio de la alimentación complementaria recibieron puntuaciones bajas (promedio de 1,4 y 3,1 para el rigor científico, respectivamente). Conclusión: ChatGPT es una herramienta con potencial para aclarar las dudas de las familias sobre el tema de la alimentación infantil, pero es necesario que los profesionales de la salud orienten sobre la posibilidad de que las respuestas no sean adecuadas.
