AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DO MÉTODO DAS PESAGENS PARA A DETERMINAÇÃO DA UMIDADE DO SOLO

Revista Brasileira De Agricultura Irrigada

Endereço:
Avenida Santos Dumont, 3131 - Aldeota
Fortaleza / CE
60150165
Site: http://www.inovagri.org.br/
Telefone: (85) 3268-1597
ISSN: 19827679
Editor Chefe: Ana Kelliane Silva do Nascimento
Início Publicação: 31/12/2006
Periodicidade: Bimestral
Área de Estudo: Engenharia Agrícola

AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DO MÉTODO DAS PESAGENS PARA A DETERMINAÇÃO DA UMIDADE DO SOLO

Ano: 2013 | Volume: 7 | Número: 6
Autores: T. C. Buske, A. D. Robaina, M. X. Peiter, R. B. Rosso, R. R. Torres, M. S. Nunes
Autor Correspondente: T. C. Buske | taisecbuske@gmail.com

Palavras-chave: conteúdo de água no solo, comparação de métodos, irrigação.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O conhecimento da umidade do solo é de fundamental importância, pois indica em que condições hídricas encontra-se o mesmo. Inúmeros são os métodos utilizados para a determinação, dessa maneira, o presente trabalho objetivou comparar os resultados de umidade do solo obtidos pelo método padrão e pelo método das pesagens para determinação do conteúdo de água no solo em diferentes classes texturais. O estudo foi desenvolvido no Laboratório de Hidráulica Agrícola da Universidade Federal de Santa Maria. Foram testados dois métodos (método padrão de estufa, M0 e método das pesagens, M3), com três amostras de solo (S1, S2, S3) e três repetições para cada. Foi feita a regressão linear entre os métodos, com a finalidade de se obter o coeficiente de correlação (r), o índice de concordância de Wilmott (Iw) e o índice de desempenho (Id). Através dos resultados obtidos pode-se afirmar que o método das pesagens apresentou desempenho bom e muito bom. Também concluiu-se que o método das pesagens se mostrou confiável na determinação da umidade do solo. Portanto, existe a possibilidade de usar o método alternativo para a determinação da umidade do solo.



Resumo Inglês:

The knowledge of soil moisture is quite important because it indicates soil hydric conditions. There are any methods used for determination, in this way, the present study aimed to compare the results of soil moisture obtained by the standard method and by the weighing method for determination of the water content of the soil in different textural classes. The study was conducted in the “Laboratório de Hidráulica Agrícola da Universidade Federal de Santa Maria”. Two methods were tested (standard method, M0 and weighing method, M3) with three soil samples (S1, S2, S3) and three repetitions for each. The linear regression was made between the methods, for obtaining the correlation coefficient (r), the Wilmott concordance index (Iw) and Performance Index (Id). From the results obtained can be stated that the method of weighing presented a performance good and very good. In addition, it was concluded that the method of weighing was also reliable in determining soil moisture. Therefore, it is possible to use the alternative method to determine the soil moisture.