Introdução: Em 1929, McDevittjá relatava que grandes mudanças ocorreriam nas bibliotecas e os problemas que elas enfrentariam estariam mais relacionados aos recursos financeiros do que a tecnologia propriamente. Isto acabou não sendo o grande obstáculo das bibliotecas e são as mudanças e os avanços da tecnologia que colocam em risco a sobrevivência da biblioteca tradicional. Objetivo: O trabalho propõe apresentar ideias de autores da Biblioteconomia e da Ciência da Informação sobre a biblioteca do futuro e as mudanças tecnológicas e sociais que estas sofreriam nos anos seguintes. Metodologia: Revisão de literatura que cobre o período de 1945 a 2003. Resultados:A pesquisa revela que a literatura central em torno das bibliotecas remete à transição do físico para o digital, e todo o processo que as bibliotecas deveriam passar em termos financeiros, de pessoal e de tecnologias, além de possíveis barreiras e limitações para essa transição. Conclusões:Conclui-se quemesmo com todo o potencial previsto para o desenvolvimento da biblioteca digital, o movimento de transição não aconteceu tão rápido nem na mesma proporção que os autores imaginaram e que a transição ainda não está completa.
Introduction:In 1929, McDevitt already reported that major changes would occur in libraries, and the problems they would face would be more relatedto financial resources than technology itself. This has not turned out to be the great barrier of libraries, and it is the changes and advances of technology that jeopardize the survival of the traditional library. Objective:The paper proposes to presentideas from librarians and information science authors about the library of the future and the technological and social changes that these would suffer in the following years. Methodology:Literature review covering the period from 1945 to 2003. Results:The research reveals that the central literature around libraries refers to the transition from physical to digital, and the whole process that libraries should pass in financial terms, from personnel and technologies, as well as possible barriers and limitations to this transition. Conclusions: It is concluded that even with all the expected potential for the development of the digital library, the transition movement did not happen as fast or in the same proportion as the authors imagined and that the transition is not yet complete.
Introducción: En 1929, McDevitt ya informó que se producirían cambios importantes en las bibliotecas y que los problemas que enfrentarían estarían más relacionados con los recursos financieros que con la tecnología en sí. Esta no ha resultado ser la gran barrera de las bibliotecas, y son los cambios y avances de la tecnología los que ponen en peligro la supervivencia de la biblioteca tradicional. Objetivo: El documento propone presentar ideas de bibliotecarios y autores de ciencia de la información sobre la biblioteca del futuro y los cambios tecnológicos y sociales que estos sufrirían en los años siguientes. Metodología: revisión de la literatura que abarca el período de 1945 a 2003. Resultados: la investigación revela que la literatura central sobre bibliotecas se refiere a la transición de lo físico a lodigital, y todo el proceso que deben pasar las bibliotecas en términos financieros, de personal y tecnologías, como así como las posibles barreras y limitaciones para esta transición. Conclusiones:Se concluye que incluso con todo elpotencial esperado para el desarrollo de la bibliotecadigital, el movimiento de transición no se produjo tan rápido o en la misma proporción que los autores imaginaron y que la transición aún no está completa.
