Objective: The Air Defense Identification Zone(ADIZ) established by China in the East China Sea in 2013 still invites polemic—likewise, the statement regarding the possibility of establishing an ADIZ in the South ChinaSea in 2016. An objective discussion based on international law is needed to examine this issue. This paper intends to provide perspective by questioning the position, implementation practices, and legality of the ADIZ that China has established in the East China Sea and the ADIZ that has the potential to establish in the South China Sea. Methods:This research uses Qualitative secondary data from various print and digital literature sources to analyze this normative juridical research.
Results:The results of the discussion show that ADIZ China's position is not a territorial claim but instead used as an effort to achieve national interests, namely security and defense. Practices carried out by China and several countries tend to have similarities and differences but still have a legal and theoretical basis in their respective perspectives. There is an argumentation basis for those who say China's ADIZ is legal and vice versa. Conclusion: If the perspective is left without an adjudication process, the war of arguments and opinions will never end. Therefore, settlement through an adjudicative perspective is essential as long as there is an agreement between the parties. The impetus to initiate this possibility must come from two opposite directions. This paper has explained that the legal approach will only be able to take a role when a dispute is brought to a court. Nevertheless,ADIZ China is still implemented and tends to be obeyed by some -although not all -airlines that cross ADIZ China.
Objetivo:La Zona de Identificación de Defensa Aérea (ADIZ) establecida por China en el Mar de China Oriental en 2013 todavía invita a la polémica; de la misma manera, la declaración sobre la posibilidad de establecer una ADIZ en el Mar de China Meridional en 2016.Una discusión objetiva basada en el derecho internacional Es necesario examinar esta cuestión. Este artículo pretende brindar una perspectiva cuestionando la posición, las prácticas de implementación y la legalidad de la ADIZ que China ha establecido en el Mar de China Oriental y la ADIZ que tiene el potencial de establecerse en el Mar de China Meridional. Métodologia:Esta investigación utiliza datos secundarios cualitativos de diversas fuentes de literatura impresa y digital para analizar esta investigación jurídica normativa. Resultados:Los resultados de la discusión muestran que la posición de ADIZ China no es un reclamo territorial sino que se utiliza como un esfuerzo para lograr intereses nacionales, es decir, seguridad y defensa. Las prácticas llevadas a cabo por China y varios países tienden a tener similitudes y diferencias pero aún tienen una base legal y teórica en sus respectivas perspectivas. Hay una base argumental para quienes dicen que la ADIZ de China es legal y viceversa. Conclusión:Sila perspectiva se deja sin un proceso de adjudicación, la guerra de argumentos y opiniones nunca terminará. Por lo tanto, la solución a través de una perspectiva adjudicativa es esencial siempre que exista un acuerdo entre las partes. El impulso para iniciar esta posibilidad debe venir de dos direcciones opuestas. Este artículo ha explicado que el enfoque jurídico sólo podrá desempeñar un papel cuando una disputa se lleve ante los tribunales. Sin embargo, ADIZ China todavía se implementa y tiende a ser acatado por algunas (aunque no todas) aerolíneas que cruzan ADIZ China.
