Os cães domésticos são considerados o reservatório principal da Leishmania infantum (= Leishmania L.
chagasi), o agente causal da Leishmaniose Visceral Canina (LVC). Sendo assim, a LVC tem uma
importância particular não somente para os clÃnicos veterinários, mas também à saúde pública. Entre sinais
sistêmicos, incluem-se as alterações oculares com blefarite, conjuntivite, ceratoconjuntivite e ceratouveite. O
objetivo deste trabalho foi avaliar os distúrbios da superfÃcie ocular de cães com LVC com ou sem sinais
oculares por meio de citologia de impressão. Este método tem caráter não-invasivo, induz mÃnimo trauma e
boa qualidade das amostras. Os animais foram divididos em três grupos: G1, constituÃdo por 15 animais
positivos e apresentando sinais oculares de uveÃte; G2, constituÃdo por 15 animais positivos e sem sinais
oculares de uveÃte e G3, constituÃdo por 5 animais sadios. O material ocular foi coletado e processado,
sendo subseqüentemente analisado obtendo-se informações de cada grupo. Os animais com sinais
oculares e sistêmicos apresentaram elevado infiltrado de polimorfonucleares e grande quantidade de debris
celulares e muco em comparação aos animais do grupo sem sinais oculares e grupo controle. Conclui-se
que a citologia de impressão de cães com sinais oculares pode ser útil no diagnóstico presuntivo da doença,
no entanto, os exames, parasitológico e sorológico, são essenciais no diagnóstico da LVC.
Domestic dogs are considered to be the principal host reservoir of Leishmania infantum (= L. chagasi), the
causative agent of Canine Visceral Leishmaniasis (CVL) Hence, canine leishmaniasis has a particular
importance not only for the clinical veterinarians, but also to public health. Among systemic signs includes
ocular alterations as blepharitis, conjunctivitis, keratoconjunctivitis and keratouveitis. The aim of this study
was to evalutate ocular surface disturbance in dogs with CVL whether with or without ocular signs accessed
by impression cytology. This method has a non-invasive character, minimum induced trauma exam and good
sample quality. Animals were divided in 3 groups: G1, consisting of 15 positive animals for CCL and showing
signs of ocular uveitis; G2, consisting of 15 positive animals for CCL and without ocular signs uveitis and G3,
consisting of 5 healthy animals. The ocular material was collected and processed; subsequently was carried
out analysis to obtain information from each group. Animals with ocular and sistemic signs showed I high
infiltrated polimorphonuclear cells and great amount of cellular debris with mucus in comparison to CVL
carrying animals without ocular signs and the control group. In conclusion, impression cytology of dogs with
ocular signs as uveitis caused leishmaniasis can be useful as CVL presuntive diagnostic although the
parasitological and serological exams are essential for CVL diagnosis.
