Conservar o meio ambiente envolve certo custo (em termos de tempo e de ações) por parte dos indivíduos, ao mesmo tempo em que sofrem influências dos grupos (em termos de crenças, ideias e valores) aos quais pertencem. O objetivo da presente investigação foi comparar as respostas de indivíduos que trabalhavam ou estudavam na área ambiental (grupo de ambientalistas, n=158) com as respostas de pessoas que não trabalhavam nem estudavam qualquer tema nessa área (grupo neutro, n=180), sendo todos os participantes residentes na cidade do Rio de Janeiro. Foi utilizado um questionário (survey) com 59 perguntas que buscavam avaliar o engajamento dos indivíduos em comportamentos pró-ambientais relacionados à conservação da água residencial em termos das crenças e dos comportamentos. Os resultados indicaram que houve diferença significativa entre os grupos em relação às crenças, com mais respostas de crenças pró-ambientais no grupo dos ambientalistas. No entanto, não houve diferença significativa entre os grupos no que se refere aos comportamentos pró-ambientais praticados pelos participantes. Uma conclusão preliminar é que os comportamentos pró-ambientais no uso da água residencial envolvem um dilema social: situações pelas quais os interesses individuais estão em conflito com os interesses do grupo. Isso leva à reflexão sobre o papel que os gestores desempenham em uma cidade ou grupo social.
Environmental conservation involves some cost (in terms of time and actions) on the part of individuals, while being influenced by the groups (in terms of beliefs, ideas and values) to which they belong. The objective of the present study was to compare the responses of individuals who worked or studied in the environmental area (environmentalists group, n = 158) with the answers of people who did not work or study any subject in this area (neutral group, n = 180), being all participants living in the city of Rio de Janeiro. A questionnaire (survey) was used with 59 questions that evaluated individuals' engagement in proenvironmental behaviors related to household water conservation in terms of beliefs and behaviors. The results indicated that there was a significant difference between the groups in relation to the beliefs, with more answers of pro-environmental beliefs in the group of environmentalists. However, there was no significant difference between the groups regarding the pro-environmental behaviors practiced by the participants. A preliminary conclusion is that pro-environmental behaviors in household water use involve a social dilemma: situations where individual interests conflict with the interests of the group. This leads to reflection on the role that managers play in a city or social group.
