The construction of territory as a constitutive
element of States was a much more dynamic and
complex process than it is made out to be.
Within the framework of the Buenos Aires State
formation, separated from the Argentine
Confederation, the Topographical Department
prompted a process of information search on the
limits of internal jurisdictions (partidos) that
was carried out by local authorities (jueces de
paz) towards 1854. The aim of this articule is to
analyze the criteria used by local authorities to
establish limits to their own jurisdictions, and
the adjustments proposed within their territory.
In addition, the nature of information use and
communication within the administration is
taken into consideration, both on a provincial
and local level as well as in the State’s own
distribution. We argue that territorial
management processes in a complex situation of
political turmoil and inherent administrative
limitations had a prolonged realization.
Articulation processes aimed to reach a
consensus on jurisdictional limits that would
allow an improved control of both territory and
population entailed, towards the mid 19th
century, the acceptance of different social and
political relations by local and provincial
authorities.
La construcción del territorio en tanto elemento constitutivo de los Estados fue un proceso más dinámico y complejo de lo que se suele considerar. En el marco de la formación del Estado de Buenos Aires, separado de la Confederación Argentina, el Departamento Topográfico impulsó un proceso de búsqueda de información sobre los lÃmites de las jurisdicciones internas (partidos) que fue llevado a cabo por las autoridades locales (jueces de paz) hacia 1854. El objetivo del artÃculo consiste en analizar criterios utilizados por las autoridades locales para establecer los lÃmites de sus jurisdicciones, y cuáles fueron los ajustes propuestos en su territorio. También, se consideran las caracterÃsticas de la comunicación y utilización de información entre la administración tanto a nivel del gobierno provincial y las autoridades locales, como entre las propias reparticiones del Estado. Argumentamos que los procesos de gestión del territorio en una coyuntura compleja de convulsión polÃtica y de limitaciones en la propia administración tuvieron una concreción dilatada. Los procesos de articulación para consensuar lÃmites jurisdiccionales que permitiesen un mejor control del territorio y la población implicaron hacia mediados del siglo XIX, la aceptación de distintas relaciones sociales y polÃticas por parte de las autoridades locales y provinciales.
