CONTRA O DOGMATISMO NA HISTÓRIA: O TEMPO COMO FENÔMENO BASILAR DA EXPERIÊNCIA HUMANA

Aurora (UNESP. Marília)

Endereço:
Av. Hygino Muzzi Filho, 737 Bairro: Mirante CEP: 17.525-000 - Marília, SP - Mirante
Marília / SP
17525-000
Site: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/aurora/index
Telefone: (14) 3402-1300
ISSN: 1982-8004
Editor Chefe: Agnaldo dos Santos
Início Publicação: 30/11/2007
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciências Humanas, Área de Estudo: Antropologia, Área de Estudo: Ciência política, Área de Estudo: Educação, Área de Estudo: Filosofia, Área de Estudo: História, Área de Estudo: Sociologia, Área de Estudo: Multidisciplinar

CONTRA O DOGMATISMO NA HISTÓRIA: O TEMPO COMO FENÔMENO BASILAR DA EXPERIÊNCIA HUMANA

Ano: 2015 | Volume: 8 | Número: 2
Autores: Robson Souza Rocha de Souza JÚNIOR
Autor Correspondente: Robson Souza Rocha de Souza JÚNIOR | Aurora.revista@gmail.com

Palavras-chave: História. Temporalidade. Subjetividade. Mundo público cotidiano.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

A história sempre foi um dos temas centrais das Ciências Humanas. No entanto, vários são os modos de concebê-la e pesquisá-la. O intento desse artigo é demonstrar que uma atitude não dogmática em relação à história exige uma forma específica de abordá-la e até mesmo um comportamento determinado: aquele que define o homem experimentado e antidogmático. Segundo buscar-se-á argumentar, a assunção dessa atitude não dogmática exige uma compreensão outra do fundamento, agora baseada na abissalidade inesgotável do tempo, e um novo foco de análise, que deve abandonar a centralidade da subjetividade humana em prol da centralidade do fenômeno do mundo público cotidiano. O argumento está baseado nas obras de Martin Heidegger e Hans-Georg Gadamer.



Resumo Inglês:

History has always been one of the central themes of the humanities. However, there are several ways of conceiving it and researching it. The intent of this article is to demonstrate that a non-dogmatic attitude toward history requires a specific way to approach it and even specific behavior: what defines the man tried and anti-dogmatic. We will seek to argue that the assumption of this non-dogmatic attitude requires another understanding of the foundation, now based in inexhaustible time, and a new focus of analysis, that must abandon the centrality of human-subjectivity in favor of the centrality of the phenomenon of everyday public world. The argument is based on the works of Marting Heidegger and Hans-Georg Gadamer.