Este estudo identificou o papel do ambiente nacional (Macroeconomia, Desenvolvimento Financeiro e Qualidade
Institucional) e das caracterÃsticas dos setores de atividade (Munificência, Dinamismo, Concentração, Ciclo de
Vida, Dispersão da Eficiência Tecnológica, Dispersão da Qualidade dos Produtos, Poder de Barganha dos Clientes
e Poder de Barganha dos Fornecedores) sobre o endividamento de 612 companhias abertas de sete paÃses da
América Latina (Argentina, Brasil, Chile, Colômbia, México, Peru e Venezuela). Para fins de comparação,
estende-se a análise, também, a 847 companhias dos Estados Unidos. O perÃodo estudado é o de 1996-2009 e, para
a análise, utiliza-se o Modelo Linear Hierárquico, que permite controlar os efeitos de acordo com o nÃvel das
variáveis (paÃs, setor, tempo e firma). Os resultados sugerem que o Desenvolvimento Financeiro facilita o acesso
a recursos de terceiros e que a Qualidade Institucional é negativamente relacionada com a Alavancagem das
empresas. Encontraram-se, também, evidências de que a Qualidade Institucional pode promover o
desenvolvimento assimétrico entre o mercado acionário e o de crédito.
This study identified the role of the national environment (the Macroeconomy, Financial Development and
Institutional Quality) and industry characteristics (Munificence, Dynamism, Concentration, Life Cycle,
Technological Efficiency Dispersion, Product Quality Dispersion, Customer Bargaining Power and Supplier
Bargaining Power) on debt of 612 listed companies from 7 Latin American countries (Argentina, Brazil, Chile,
Colombia, Mexico, Peru and Venezuela). For comparison purposes, the analysis is also extended to 847 U.S.
companies. The period of study is 1996-2009 and the analysis employed a Hierarchical Linear Model, which
controls the effects according to the level of the variables (country, industry, time and firm). The results suggest
that Financial Development eases access to external funds and Institutional Quality is negatively related to firm
Leverage. The research also finds evidence that institutional quality can promote asymmetrical development
between stock markets and credit markets.