Uma forma viável econômica e ambientalmente da reciclagem do lodo de esgoto é o manejo agrícola. O conhecimento das curvas de mineralização do carbono permite buscar melhorias na qualidade do solo e maior produtividade das culturas. O objetivo deste trabalho foi avaliar o ajuste de modelos não lineares que descrevem a mineralização do carbono no solo. O experimento foi conduzido em laboratório e o delineamento foi inteiramente ao acaso, com quatro repetições e três tratamentos. Foram avaliados os seguintes tratamentos: Solo + Lodo de esgoto, Solo + Palha de aveia preta e Solo + Lodo + Palha, incorporados ao solo. Recipientes com solo e tratamento aplicado foram incubadospor 110 dias. Foram utilizados os modelos Stanford & Smith e Cabrera, considerando estrutura deerros autorregressivos AR(1), quando necessário. Os ajustes foram comparados utilizando o critériode informação de Akaike (AIC). Os modelos não lineares avaliados descrevem de forma satisfatóriaa dinâmica de decomposição do carbono dos tratamentos. O modelo Stanford & Smith é adequadopara descrever a decomposição do carbono dos tratamentos Solo + Lodo e Solo + Palha de aveia,incorporados. O modelo Cabrera é adequado para descrever a decomposição do carbono do tratamentoSolo + Lodo + Palha incorporada.
An economic and environmentally feasible way to recycle sewage sludge is its use in agriculture. Information on carbon mineralization curves allows us to seek improvements in soil quality and crop productivity. The objective of this work was to evaluate the nonlinear models that describe carbon mineralization in the soil. The experiment was conducted in laboratory and the design was completely randomized, with four replicates and three treatments. The following treatments were evaluated: sewage sludge, black oat straw and sewage sludge + oat straw, incorporated into the soil. Pots with soil and the applied treatment were incubated for 110 days. The Stanford and Smith and Cabrera models were used, considering structure of autoregressive errors AR (1) when necessary. The fittings were compared using the Akaike Information Criterion (AIC). The evaluated nonlinear models described the carbon decomposition dynamics of the treatments satisfactorily. The Stanford and Smith model is suitable for describing the carbon decomposition in the soil + sludge and soil + oat straw treatments. The Cabrera model is suitable to describe the carbon decomposition of the soil + sludge + straw treatment.
