História Política e a “Nova História”: um breve acerto de contas.

Cadernos UniFOA

Endereço:
Avenida Paulo Erlei Alves Abrantes - 1325 - Três Poços
Volta Redonda / RJ
27240560
Site: http://revistas.unifoa.edu.br/index.php/cadernos
Telefone: (24) 3340-8350
ISSN: 1982-1816
Editor Chefe: Laert dos Santos Andrade
Início Publicação: 10/06/2006
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Educação, Área de Estudo: Multidisciplinar

História Política e a “Nova História”: um breve acerto de contas.

Ano: 2011 | Volume: 6 | Número: 16
Autores: Rafael Willian Clemente
Autor Correspondente: Rafael Willian Clemente | editorafoa@foa.org.br

Palavras-chave: História política. Annales. Historiografia.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O estudo aqui exposto traz uma reflexão sobre a história política mais detalhadamente sobre seu processo de renovação, juntamente com a renovada historiografia proposta melo movimento dos Annales, durante o século XIX na França. A história política hoje se faz um campo aberto, é difícil – e este nem é nosso interesse – de delimitar seu campo de atuação, sua área fronteiriça. Porém, o que se mostra no presente, como uma característica dos métodos e objetos da história política não era nem de longe um traço em seu modo de discutir e demonstrar o conhecimento histórico. Cabe, então, várias perguntas, mas uma delas torna-se mais pertinente: como entender essa nova história política? O presente artigo pretende contribuir para o debate historiográfico em torno da história política.



Resumo Inglês:

The study presented here brings a reflection about the political history, more specifically about its process of renovation, and the renewed historiography proposed by the Annales movement during the nineteenth century in France. The political history nowadays makes use of an open field which is hard to delimit its action field, its border area, but this is not our interest. However, what is shown at present as a feature of the methods and objects of the political history was not far from a stroke on its way to discuss and demonstrate historical knowledge. Then, several questions can be done, but one of them is more relevant: how can this new political history be understood? This article aims to contribute to the historiographical debate surrounding the political history.