As práticas de planejamento urbano no Brasil vêm reforçando as bases capitalistas do mercado imobiliário e consolidando o processo histórico de exclusão social. Como um dos resultados desse processo emergem várias formas de resistências. Na tentativa de evitar as manifestações inicia-se por parte do governo e da mídia um trabalho de apresentar os riscos presentes nos protestos, disseminando-se o medo e a incerteza. O presente trabalho discute a temática do conflito urbano relacionada à ideia de território e de poder. Parte da ideia de que a incerteza, causa principal da insegurança, é o mais decisivo instrumento de poder (Bauman, 2013). Parte ainda do conceito de território como algo definido e delimitado por relações de poder (Souza, 2009). Para isso, utiliza de dados catalogados pelo Observatório de Conflitos Urbanos de Belo Horizonte no período de janeiro de 2010 a dezembro de 2017
Current practices of urban planning in Brazil are reinforcing the capitalist basis of real estate market and consolidating the historical process of social exclusion. As one of the results of this process emerge various forms of resistances. In an attempt to avoid the manifestations, the government and the media begin to present the risks present in the protests, spreading fear and uncertainty. This paper discusses the issue of urban conflict related to the idea of territory and power. It assumes that uncertainty, the main cause of insecurity, is the most decisive instrument of power (Bauman, 2013). And assumes territory concept as something defined and limited by Power relations (Souza,2009). For this, uses data cataloged by Urban Conflict Observatory of Belo Horizonte from January 2010 to December 2017.
