A INFLUÊNCIA DA PRÁTICA MUSICAL NO DESEMPENHO DO PROCESSAMENTO AUDITIVO CENTRAL EM ADULTOS

Revista InCantare

Endereço:
Rua dos Funcionario, 1357
Curitiba / PR
82030050
Site: http://periodicos.unespar.edu.br/index.php/incantare
Telefone: (41) 3166-3708
ISSN: 2317-417X
Editor Chefe: Profª. Drª Ana Maria de Barros
Início Publicação: 31/12/2009
Periodicidade: Diário
Área de Estudo: Linguística, Letras e Artes, Área de Estudo: Multidisciplinar

A INFLUÊNCIA DA PRÁTICA MUSICAL NO DESEMPENHO DO PROCESSAMENTO AUDITIVO CENTRAL EM ADULTOS

Ano: 2022 | Volume: 16 | Número: 1
Autores: V. Bohn, L. M. de Moraes, P. N. Simões, R. T. T. Pires, D. Lüders, M. R. José, A. M. de Lacerda
Autor Correspondente: V. Bohn | vbohnfono@gmail.com

Palavras-chave: audição, música, percepção auditiva, plasticidade neuronal

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Comparar os resultados dos testes Gap In Noise-GIN, Masking Level Difference-MLD e Pitch Pattern Sequence-PPS, entre músicos amadores (grupo experimental-GE) e participantes sem qualquer experiência musical (grupo controle-GC). Método: 30 participantes dos sexos masculino ou feminino, de 18 a 30 anos, divididos em (idade média = 21,33 ± 3,08 anos), distribuídos em dois grupos: 15 músicos amadores (idade média = 20,46 ± 1,72 anos) e 15 voluntários do grupo controle (idade média = 22,0 ±3,92 anos). Todos os participantes foram submetidos à avaliação audiológica básica e aos testes não verbais Gap In Noise–GIN; Masking Level Difference–MLD e Pitch Pattern Sequence–PPS. Na análise, utilizou-se estatística descritiva e aplicação do teste inferencial de Kruskal-Wallis para verificar a significância entre os resultados dos dois grupos. Resultados: As porcentagens médias encontradas nos resultados dos dois grupos demonstraram diferença estatisticamente significativa nos testes Gap In Noise(GIN) e Pitch Pattern Sequence(PPS), nas etapas e murmúrio e nomeação, com melhor desempenho dos músicos amadores comparados aos não músicos. No teste Masking Level Difference(MLD), não houve diferença significativa entre os grupos, notando-se, porém, melhor desempenho dos músicos amadores. Verificou-se ainda, diferença significativa entre o número de resultados normais e alterados, ressaltando que todos os testes alterados estavam relacionados ao grupo de não músicos. Conclusão: Músicos amadores apresentaram resultados melhores nos testes não-verbais da avaliação do processamento auditivo central em relação ao grupo de participantes sem experiência com a música.



Resumo Inglês:

To compare the results of tests Gap In Noise -GIN, Masking Level Difference -MLD and Pitch Pattern Sequence -PPS, between amateur musicians (experimental group-GE) and participants without any musical experience (control group-GC). Method: The sample consisted of 30 male and female participants, from 18 to 30 years old (mean age = 21.33 ± 3.08 years), distributed in two groups: 15 amateur musicians (mean age = 20.46 ± 1.72 years) and 15 volunteers from the control group (mean age = 22.0 ± 3.92 years). All participants underwent peripheral hearing assessment and the GIN, MLD and PPS tests. Descriptive analysis and Kruskal-Wallis test were performed to verify significance between groups. Results: Average GC scores were observed: 4.8 ms and GE: 3.4 ms (p = 0.03) in the GIN; CG: 94% and GE: 99.67% (p=0,05) in the PPS murmur stage; CG: 63.31% and GE: 93.99% (p=0,00) in the PPS nomination stage; CG: 10.53 and GE: 12.13 (p=0,16) in the MLD. It was observed that all altered tests were related to the control group. Conclusion: Amateur musicians performed better in the GIN tests, PPS in the humming and naming stages in relation to the group of participants with no experience with music.