Partindo do princÃpio dialógico de Bakhtin, segundo o qual todo enunciado mantém relação de diálogo com outros enunciados, estendemos essa concepção ao texto, compreendendo que esse diálogo se dá a partir de propósitos comunicativos pré-estabelecidos. Assim, consideramos que, mesmo no caso da intertextualidade stricto sensu, não há apenas uma inclusão de um texto em outro, mas uma interação entre eles. De modo que não se pode negligenciar, durante o processo de leitura, a intertextualidade como resultante de um processo de construção de sentido do texto. Nesse contexto, este artigo tem como objetivo analisar a importância da intertextualidade stricto sensu na construção argumentativa do artigo de opinião. Partimos da hipótese de que o resgate do intertexto é condição fundamental para a construção dos sentidos desse gênero, particularmente no que tange aos seus propósitos discursivos. Usamos como embasamento teórico Koch; Bentes; Cavalcante (2008); Koch (1998); Rodrigues (2005); Ducrot (1987), dentre outros. Com a análise de dois artigos de opinião, foi possÃvel perceber que o autor recorre ao intertexto com o intuito de contraditá-lo ou aceitá-lo como semelhante ao seu ponto de vista. Em ambos os casos, há o propósito argumentativo de convencer o leitor a aderir à ideia defendida nos respectivos artigos de opinião.
Assuming dialogic Bakhtin, whereby every statement maintains relationship of dialogue with other utterances, we extend this concept to the text, understanding that this dialogue takes place from pre-established communicative purposes. Thus, we consider that even in the case of intertextuality strict sense there is only one inclusion of a text in another, but an interaction between them. So that can not be neglected during the reading process, intertextuality as resulting from a process of constructing meaning of the text. In this context, this article aims to analyze the importance of intertextuality in constructing strictly argumentative opinion article. The assumption is that the rescue of the intertext is a fundamental condition for the construction of this kind of sense, particularly with respect to its discursive purposes. We use as theoretical Koch; Bentes; Cavalcante (2008), Koch (1998), Rodrigues (2005); Ducrot (1987), among others. With the analysis of two opinion articles, it was revealed that the author resorts to in order to intertext contradicted it or accept it as similar to your point of view. In both cases there is the argumentative purpose of convincing the reader to join the idea advocated in their opinion pieces.
