The present article aims to, from a post-foundational grammar, radicalize political analysis by proposing overdetermination, as an underlined logic of every process of signification, as a key concept to dissolve the frontiers that canonic political science imposed. Intended to go forward a conceptualization of the notion of overdetermination, this work also tries to show the presence of the logic of overdetermination in several empirical investigations that, although drawn from a post-foundational framework, they miss a theoretical discussion about this key notion.
El presente artÃculo se plantea, desde una gramática posfundacionalista, radicalizar el análisis polÃtico proponiendo a la sobredeterminación, en tanto lógica subyacente a todo proceso de significación, como un concepto clave para poder disolver las fronteras que le ha impuesto la ciencia polÃtica canónica. Procurando avanzar en una conceptualización de la noción de sobredeterminación, este trabajo intenta mostrar la presencia de la lógica de la sobredeterminación en una serie de investigaciones empÃricas realizadas desde un marco analÃtico posfundacionalista, en cada una de las cuales se ausenta una discusión teórica en torno a esta noción clave.
