No encontro de Davos de 1929 na Suíça entre Heidegger e Cassirer, Carnap presenciou a conferência de Heidegger de título O que é metafísica, na qual o filósofo defendia uma interpretação antilógica e anti-neokantiana para o sentido de metafísica, presente na Crítica da Razão Pura (1994) de Kant. Após esse encontro, Carnap voltou a Viena, estudou atentamente o tratado Ser e Tempo (1998) e no ano seguinte escreveu um esboço do artigo “A superação da metafísica pela análise lógica da linguagem”, com versão definitiva publicada em 1932. Desde então a superação da metafísica se tornou um termo recorrente para expressar a crítica à metafísica. Pretende-se explicitar pontos convergentes entre Heidegger e Carnap sobre a concepção de metafísica e apontar como divergência entre ambos, a pretensão almejada com a superação da metafísica. Tem-se em vista, como ponto de divergência na discussão, o posicionamento de cada um acerca do império da lógica e das ciências exatas.
In 1929 Davos meeting in Switzerland between Heidegger and Cassirer, Carnap watched the conference of Heidegger, about the theme What is metaphysics, in which the philosopher defended an anti-logical interpretation and anti-neo-Kantian to the meaning of metaphysics, in the Critique of Pure Reason (1994) of Kant. After this meeting, Carnap returned to Vienna, studied carefully the treaty Being and Time (1998) and the following year he wrote a sketch of article “The overcoming of metaphysics by logical analysis of language”, with the final version published in 1932. Since then the overcoming of metaphysics became a recurring term to express criticism of metaphysics. It is intended to explain convergence between Heidegger and Carnap about the meaning of metaphysics and to show yet, points of disagreement between the two, present in pretension of overcoming of metaphysics. It is also intended emphasize the position of each about the empire of logic and of exact sciences, and finally, a brief analysis about the term Überwindung.
