The caracterization of nominalized constructions has been richly discussed in the linguistic literature. The discussion of this morpho-syntactic phenomenon considers not only its role in the formation of new words, but also on their syntactic function. This paper compares nominalized constructions in two extinct Uto-Aztecan languages spoken in northwestern Mexico. The aim of this paper is to show the mixed character of such constructions and to demonstrate that among the main properties of these syntactic constructions we can find genitive subjects, case marking of the clause and embedded clauses within the limits of the main construction.
La caracterización de las construcciones nominalizadas ha sido ampliamente discutida en la literatura lingüística. En la discusión de este fenómeno morfosintáctico se considera no solo el papel que juega en la formación de nuevas palabras, sino también su funcionamiento sintáctico. Este trabajo compara las construcciones nominalizadas de carácter sintáctico en dos lenguas yutoaztecas ya extintas y que se hablaban en el noroeste de México. El objetivo del análisis es demostrar el carácter mixto de esas construcciones y mostrar que entre los principales rasgos de estas construcciones sintácticas se encuentran: los sujetos genitivos, la marcación de caso de la cláusula e incrustación dentro de los límites de la construcción principal.
