Apesar da crescente atenção que vem recebendo dos comentadores kantianos nas últimas décadas, a CrÃtica da faculdade de julgar não parece desfrutar da mesma popularidade entre as linhas de pesquisa dedicadas à abordagem da arte contemporânea. Com sua ênfase na análise de representações do sujeito, a obra do filósofo alemão parece a muitos inadequada para interpretar as peculiares manifestações estéticas do século XX.
Neste artigo, procuro mostrar que este pressuposto é falso, e que a estética kantiana ainda pode ser legitimamente empregada para compreender a natureza de certos fenômenos artÃsticos contemporâneos. Para tanto, utilizo distinções estabelecidas na “AnalÃtica do belo†– seção da terceira crÃtica consagrada à categoria da beleza – como base para a interpretação do filme Cidades dos sonhos (2001), de David Lynch .
Although the Critique of Judgment has received increasing attention from Kantian scholars in the last decades, its applicability to contemporary art remains essentially under dispute. Many believe its emphasis on the analysis of representations hinders the possibility of employing its principles to understand the peculiarities of XXth century aesthetic phenomena.
In this paper, I intend to show that this is a misconception, and that Kantian aesthetics may still prove useful to understand the nature of certain contemporary art objects. For this purpose, I employ concepts derived from the “Analytic of the Beautifulâ€, the section of the third critique that discusses beauty, to interpret a movie – David Lynch’s Mullholland Dr. (2001).
