Os artefatos laminares da coleção Indaiazinho e sua contribuição para a compreensão das ocupações Jê na história de Mato Grosso do Sul, Brasil.

ACENO - Revista de Antropologia do Centro-Oeste

Endereço:
Avenida Fernando Corrêa da Costa, 2367 - Boa Esperança
Cuiabá / MT
Site: http://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/aceno/index
Telefone: (65) 8427-1704
ISSN: 2358-5587
Editor Chefe: Marcos Aurélio da Silva
Início Publicação: 01/01/2014
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Antropologia

Os artefatos laminares da coleção Indaiazinho e sua contribuição para a compreensão das ocupações Jê na história de Mato Grosso do Sul, Brasil.

Ano: 2019 | Volume: 6 | Número: 12
Autores: Rodrigo Luiz Simas de Aguiar, Renan Silva Martins, Luiz Fernando de Almeida Silva, Giovanni Radaelli Cenci
Autor Correspondente: Rodrigo Luiz Simas de Aguiar | aceno.revistadeantropologia@gmail.com

Palavras-chave: artefatos líticos; análise; arqueologia pré-colonial; Jê.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O artigo traz as considerações e os resultados provenientes da análise da coleção de artefatos líticos “PCH Indaiazinho”, que compõe a reserva técnica do Laboratório de Arqueologia da Universidade Federal da Grande Dourados. As peças da coleção foram analisadas em busca de vestígios que comprovassem sua utilização, para isso empregamos técnicas de reconhecimento dos possíveis estigmas. A partir da cerâmica pré-histórica da tradição Una, à qual o material lítico estava associado, sabemos que os remanescentes arqueológicos são produtos dos Jê pré-históricos. A análise demonstrou que a produção de artefatos laminares era um elemento importante no modo de produção, relacionandos não com a abertura de grandes áreas de cultivo, mas sim ao desbaste de arbustos e pequenas árvores que, provavelmente, serviriam para alimentar grandes fogueiras.



Resumo Inglês:

The article brings the considerations and results from the analysis of the collection of lithic artifacts “PCH Indaiazinho”, which makes up the technical reserve of the Archeology Laboratory of the Federal University of Grande Dourados. The pieces of the collection were analyzed in search of traces to prove their use, for this we employ techniques to recognize possible stigmas. From the prehistoric pottery of the Una tradition, with which the lithic material was associated, we know that the archaeological remnants are products of the prehistoric Ge. The analysis showed that the production of laminar artifacts was an important element in the production method, related not to the opening of large areas of cultivation, but to the thinning of shrubs and small trees that, probably, would serve to feed large bonfires.



Resumo Espanhol:

El artículo presenta las consideraciones y los resultados del análisis de la colección de artefactos líticos "PCH Indaiazinho", que constituye la reserva técnica del Laboratorio de Arqueología de la Universidad Federal de Grande Dourados. Las piezas de la colección fueron analizadas en busca de rastros que demostraran su uso, para esto empleamos técnicas para reconocer posibles estigmas. De la cerámica prehistórica de la tradición Una, con la que se asociaba el material lítico, sabemos que los restos arqueológicos son productos del Ge prehistórico. El análisis mostró que la producción de artefactos laminares era un elemento importante en el método de producción, relacionado no con la apertura de grandes áreas de cultivo, sino con el adelgazamiento de arbustos y pequeños árboles que, probablemente, servirían para alimentar grandes incendios.



Resumo Francês:

L'article apporte les considérations et les résultats de l'analyse de la collection d'artefacts lithiques «PCH Indaiazinho», qui constitue la réserve technique du Laboratoire d'archéologie de l'Université fédérale de Grande Dourados. Les pièces de la collection ont été analysées à la recherche de traces qui prouveraient leur utilité, pour cela nous utilisons des techniques pour reconnaître d'éventuels stigmates. De la poterie préhistorique de la tradition Una, à laquelle le matériau lithique était associé, nous savons que les vestiges archéologiques sont des produits du Ge préhistorique. L'analyse a montré que la production d'artefacts laminaires était un élément important de la méthode de production, liée non pas à l'ouverture de vastes zones de culture, mais à l'éclaircie d'arbustes et de petits arbres qui, probablement, serviraient à alimenter de grands feux de joie.