O Centro de Referência de Assistência Social – CRAS da Região Oeste de Cascavel/PR, foi implantado em Fevereiro de 2006 conforme preconiza o Sistema Único de Assistência Social – SUAS, como desdobramento da PolÃtica Nacional de Assistência Social/2004 regulamentada pela Lei Orgânica de Assistência Social – LOAS/93. O SUAS é um modelo de gestão de Assistência Social que reorganiza e regula em todo território nacional os serviços, programas, projetos e benefÃcios e institui o CRAS, unidade pública estatal articulador dos serviços socioassistenciais em seu território de abrangência. O SUAS institui duas proteções a básica e a especial, os serviços de proteção social básica são executados de forma direta nos CRAS, tem por objetivo prevenir situações de risco por meio de desenvolvimento de potencialidades e aquisições, do fortalecimento de vÃnculos familiares e comunitários. O CRAS Oeste localiza-se em uma das regiões de maior Ãndice de vulnerabilidade social do municÃpio, com uma área de abrangência de aproximadamente 46 território com 3.680 famÃlias referenciadas tendo como meta atender 1000 famÃlias anualmente. Tem como principal programa o PAIF- Programa de Atenção Integral a FamÃlia. Diante do exposto este trabalhado apresenta como objetivo explicitar as possibilidades e limites da prática profissional do Assistente Social no CRAS Oeste visando refletir sobre as ações desenvolvidas, possibilitando análise da prática levando em conta a PolÃtica de Assistência Social e os desafios para sua concretização. Essa reflexão teórica parte das experiências do CRAS, bem como, da pesquisa dos cadastros de famÃlias referenciadas e parte do materialismo histórico dialético, sendo método, o único que nos permite refletir sobre as expressões da “Questão Social†oriunda das contradições posta pelo Sistema Capitalista de Produção, bem como, refletir sobre as polÃticas públicas entendidas tanto como práticas de dominação quanto resultado dos conflitos de classe. O resultado desse estudo permite o desencadeamento da discussão, através da reflexão teórico prática no sentido de compreender as possibilidades e limites da prática profissional com objetivo de formular respostas/alternativas de intervenção que venham ao encontro dos interesses da população atendida visando a concretização dessa PolÃtica Pública.
The Reference Center for Social Assistance - CRAS Western Region of Cascavel / PR, was implemented in February 2006 as recommended by the Social Welfare System - ITS, as a consequence of the National Assistance Social/2004 regulated by Organic Law Assistance Social - LOAS/93. The ITS is a management model of Social Welfare and regulates the reorganization of nationwide services, programs, projects and benefits and establishing the CRAS, a unit of state public services socioassistenciais articulator in its coverage area. The ITS establishes two basic and special protections, the basic social protection services are performed directly in CRAS, aims to prevent risk situations through development and potential acquisitions, strengthening family ties and community. The CRAS West is located in one of the highest rates of social vulnerability of the city, with a catchment area of approximately 3680 households in 46 territories referenced aiming to serve 1,000 families annually. Its main program, the PAIF Program for Integral Family. Given the above this has worked as objective explain the possibilities and limits of professional practice of Social Work in West CRAS order to reflect upon the actions developed, allowing analysis of practice taking into account the Social Assistance Policy and the challenges to its implementation. This theoretical part of the CRAS experiments, as well as the research of family records and referenced the historical and dialectical materialism, and method, the only one that allows us to reflect on the expressions of the "Social Issues" arising from the contradictions posed by Capitalist System Production, as well as reflect on the policies understood both as practices of domination as a result of class conflict. The results of this study for triggering discussion, theoretical practice through reflection in order to understand the possibilities and limits of professional practice in order to formulate responses / intervention alternatives that meet the interests of the population served towards the completion of Public Policy.
