O presente trabalho procura investigar o conceito de populismo aprofundando a análise chasineana que o concebe como um tipo ideal. Construído mediante um largo processo temporal, que parte de preocupações com a particularidade da modernização capitalista das relações de classe na América Latina, o conceito vai encontrar em Francisco Weffort uma sistematização que o consolidará enquanto agrupamento individual elencado pelos valores do pesquisador, tal como orienta Weber. Assim, a crítica de raiz metodológica percebe que o conceito se localiza dentro do horizonte liberal, uma vez que suas análises parametram a realidade pela antinomia entre sociedade civil e Estado, onde o populismo, irracional por não se apresentar conformado pelas instituições intermediárias clássicas da democracia liberal, é visto como culto ao poder carismático e demagógico do líder estatal.
The present work seeks to investigate the concept of populism by chasinean analysis that conceives it as an ideal type. Constructed through a broad temporal process, which starts from preoccupations with the particularity of the capitalist modernization of class relations in Latin America, the concept will find in Francisco Weffort a systematization that will consolidate it as an individual grouping that is highlighted by the values of the researcher, as Weber points out. Thus, the criticism of the methodological root perceives that the concept is located within the liberal horizon, since its analyzes determine the reality by the antinomy between civil society and State, where the populism, irrational for not being conformed by the classic intermediary institutions of democracy liberal, is seen as worship of the charismatic and demagogic power of the state leader.
