Analisa comparativamente os requisitos das Diretrizes para Implementação de Repositórios Arquivísticos Digitais Confiáveis, normativa elaborada pelo Conselho Nacional de Arquivos, e as critérios da publicação Trustworthy Repositories Audit & Certification: Criteria and Checklist para preservação digital no longo prazo. Utilizando o Método Comparativo, investigaram-se os seguintes dispositivos presentes em ambos os modelos de critérios: seção/conjunto, grupo e requisito. Buscaram-se critérios funcionalmente equivalentes, de forma a agrupá-los baseando se nas semelhanças com que requisitos e critérios tratam as ações de preservação. Observou-se que os requisitos das Diretrizes para Implementação de Repositórios Arquivísticos Digitals Confiáveis desempenham ações de preservação semelhantes às prescritas pelos critérios Trustworthy Repositories Audit & Certification: Criteria and Checklist. Conclui-se que este último é uma alternativa viável para auxiliar na implantação, auditoria e certificação de repositórios arquivísticos no contexto brasileiro.
Comparatively analyzes the requirements of the Guidelines for the Implementation of Trusted Digital Archival Repositories, a standard developed by the National Council of Archives, and the criteria of the publication Trustworthy Repositories Audit & Certification: Criteria and Checklist for long-term digital preservation. Using the Comparative Method, the following devices present in both criteria models were investigated: Section/Set, Group, and Requirement. Functionally equivalent criteria were sought to group them based on the similarities with which requirements and criteria address preservation actions. It was observed that the requirements of the Guidelines for Implementation of Trusted Digital Archival Repositories perform preservation actions similar to those prescribed by the Trustworthy Repositories Audit & Certification: Criteria and Checklist criteria. It is concluded that the latter is a viable alternative to assist in the implementation, audit, and certification of archival repositories in the Brazilian context
