A corrupção é uma doença na sociedade moderna e a luta contra ela é um dos desafios mais importantes. Os efeitos dos atos de corrupção se manifestam na economia, na protecção dos direitos fundamentais e na credibilidade das instituições. Atos de corrupção são frequentemente cometidos com total discrição, de modo que as duas partes corruptas tentam esconder suas ações. A dificuldade em provar atos de corrupção é o resultado de uma busca impossível pela verdade, pela reconstrução histórica dos acontecimentos. Embora hoje a moderna doutrina entenda que a prova deve convencer o juiz, ainda existem aqueles que acreditam que o juiz deve ser um historiador. Assim, com este ponto de vista anacrônico da função da prova em reconstruir a história, a impunidade cresce. Nesse cenário as provas indiciárias surgem, prova esta que hoje se tornou a rainha das provas na luta contra a corrupção.
La corrupción es una enfermedad en la sociedad moderna y la lucha contra ella es uno de los más importantes retos. Hay efectos de los actos corruptos en la economía, en la protección de los derechos fundamentales y en la credibilidad de las instituciones. Los actos corruptos, habitualmente, suelen ser cometidos con total discreción, de manera que las dos partes corruptas intentan ocultar sus acciones. La dificultad en probar los actos corruptos es resultado de una búsqueda imposible de la verdad, por la reconstrucción histórica de los hechos. Aunque hoy la doctrina moderna entienda que la prueba debe convencer al juez, hay todavía quienes creen que él debe ser un historiador. Con ésta visión anacrónica de la función de la prueba, la impunidad crece. En éste escenario, la prueba indiciaria, a día de hoy, se ha convertido en la reina de las pruebas en la lucha contra la corrupción.
