Com o objetivo de verificar o melhor modelo de pontas de pulverização hidráulica para a quantificação de depósitos em folhas de Commelina benghalensis, foi desenvolvido um experimento, em março de 2012 no IFSULDEMINAS - Campus Muzambinho/MG, em lavoura de café da cultivar catuaÃ, com espaçamento de 3,7m x 1,0m. O delineamento utilizado foi em blocos ao acaso (DBC), com quatro tratamentos distribuÃdos em cinco blocos, onde foi avaliado o depósito de calda em folhas de trapoeraba. A solução marcadora era composta pelo corante azul brilhante (FD&C no 1) a 0,15% (p/v) e os tratamentos – tipos de pontas de pulverização – foram: leque duplo (modelo TJ-60 11002 VS); leque comum (modelo ADI 11002); indução de ar (modelo ADIA Magno 11002); e cônico vazio (modelo J-4) - todos acoplados a pulverizador costal pressurizado (CO2), utilizando barra com 2 bicos espaçados em 50 cm e altura de 40 cm do alvo biológico. As parcelas foram constituÃdas de 5 metros de comprimento por 1 metro de largura e, após a aplicação, foram coletadas 5 folhas de trapoeraba de cada parcela, que foram acondicionadas em sacos plásticos para serem lavadas e medidas posteriormente. A solução resultante foi analisada por espectrofotômetro a 630 nm, quando se determinou o volume depositado nas folhas em µL cm-². Os valores obtidos foram submetidos à análise de variância pelo teste F, e as médias, comparadas pelo teste de Tukey, ao nÃvel de 5% de probabilidade, realizado pelo software SISVAR 4.3. Conclui-se que não há diferença significativa para deposição de calda em folhas de C. benghalensis para as pontas utilizadas.
In order to verify the best model of hydraulic spray nozzles for quantification of deposits on Commelina benghalensis L. leaves, an experiment was conducted on March 2012, at IFSULDEMINAS
- Muzambinho/MG, in Catuaà coffee crop, spaced 3.7m x 1.0m. The design was in randomized blocks (RBC) with four treatments distributed in five blocks, which assessed spray deposit on spiderwort leaves. The solution was Brilliant Blue dye (FD&C no 1) 0.15% (w/v) marker, and treatments were kinds of nozzle spray: double fan (TJ-60 11002 model VS); common range (ADI 11002 model); air induction (AIXR 11002 model) and hollow cone (J-4 model) - all of them sprayed with a knapsack sprayer (CO2), using bar with two nozzles spaced at 50 cm and 40 cm height of the target chemical. The plots were 5m long by 1.00m wide, and after applying, 5 leaves were collected from each spiderwort plot, which were placed in plastic bags to be washed and measured subsequently. The resulting solution was analyzed by spectrophotometer at 630nm, by which the deposited volume was determined in μL cm-² leaves. The values obtained were subjected to analysis of variance by F test and averages were compared by Tukey test at 5% probability carried out by software SISVAR 4.3. We concluded that there is no significant difference in spray deposition on C. benghalensis L. leaves for the tips used.
