A estabilidade da economia juntamente com a melhor distribuição de renda proporciona um
aumento do consumo de energia elétrica nas edificações, tanto no Brasil como em paÃses
desenvolvidos. Com isso, viu-se a necessidade da criação de novos meios que incentivam a
conservação de energia, criando assim, o selo PROCEL EDIFICA e seu manual e
regulamento. A aplicação do selo no Bloco 3P, da Universidade Federal do Tocantins (UFT),
em Palmas, foi realizada com base no Regulamento Técnico da Qualidade do NÃvel de
Eficiência de EdifÃcios Comerciais, de Serviços Públicos (RTQ-C) e pela Norma de
Zoneamento Brasileiro, que levam em consideração a temperatura, radiação, umidade e
movimento de ar, como variáveis diretamente relacionadas com o conforto térmico. A análise
dos edifÃcios foi realizada através do método prescritivo, onde se avaliou o sistema de
condicionamento de ar, o sistema de iluminação e envoltória e pela simulação computacional,
nas quais eles recebem a classificação de A (mais eficiente) a E (menos eficiente). O edifÃcio
recebeu classificação final A, pelo método de simulação e B pelo método prescritivo. Com
isso percebe-se certa incompatibilidade entre os métodos sugeridos pelo RTQ-C, devido a
limitações do modelo prescritivo.
The stability of the economy, experienced in recent decades, combined with better income
distribution provides an increase in electricity consumption in buildings, perceivable in Brazil
and other countries. This fact led to the create new ways that encourage energy conservation,
the seal PROCEL BUILDS and its manual and its Regulation are a result of this. The
application of the seal on Bloco 3P, the Federal University of Tocantins (UFT) in Palmas, was
based on Regulation Quality Technical buildings Efficiency Level Commercial, Public
Service (RTQ-C) and the Zoning Standard Brazil. The metod takes into account the
temperature, radiation, humidity and air movement, as variables directly related to thermal
comfort. Analysis of the building was done using the prescriptive method, which evaluated
the air conditioning system, the lighting system and envelope and by computer simulation in
which they receive a rating of A (more efficient) to E (least efficient). The building received
final grade A, the simulation method and B by the prescriptive method. Thus you can see
certain incompatibility between the methods suggested by RTQ-C, due to limitations of
prescriptive model.