Redes Sociais como Fóruns Públicos de Debates: O Caso Trump na Plataforma do Twitter e a Liberdade de Expressão

Revista Culturas Midiáticas

Endereço:
Jardim Universitário - Castelo Branco
João Pessoa / PB
58051-900
Site: https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/cm/index
Telefone: (81) 8856-8988
ISSN: 1983-5930
Editor Chefe: Dra. Isabella Chianca Bessa Ribeiro do Valle
Início Publicação: 12/08/2008
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciência da informação, Área de Estudo: Comunicação, Área de Estudo: Artes

Redes Sociais como Fóruns Públicos de Debates: O Caso Trump na Plataforma do Twitter e a Liberdade de Expressão

Ano: 2020 | Volume: 13 | Número: 2
Autores: PETER, Débora, ADOLFO, Luiz Gonzaga Silva
Autor Correspondente: Débora Peter | deborapeter1@hotmail.com

Palavras-chave: Redes Sociais, Ocupante de Cargo Eletivo, Bloqueio de Usuário, Fórum Público de Debate, Liberdade de Expressão

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Em maio de 2018 o Tribunal Federal do estado de Nova York sentenciou, contra o Presidente dos Estados Unidos da América, que um ocupante de cargo eletivo não pode bloquear um usuário de sua conta pessoal no Twitter se essa é usada para conduzir negócios do governo. No presente texto buscar-se-á, utilizando-se do método dedutivo e da técnica da pesquisa bibliográfica, analisar as fundamentações apresentadas na decisão do Tribunal. Para tanto, tem-se como problemas de pesquisa responder se ocupante de cargo eletivo, ao usar seus perfis pessoais nas mídias sociais para conduzir negócios de governo, transforma esses perfis em fóruns públicos de debate e se esses perfis em redes sociais são limitados pelo direito à liberdade de expressão.



Resumo Inglês:

In May 2018 the New York State Federal Court ruled, against the President of the United States of America, that someone in an elected position cannot block a user from his personal Twitter account if it is used to conduct government business. In this text, we will seek, using the deductive method and the technique of bibliographic research, to analyze the reasons presented in the Court'sdecision. To do so, one has to answer the following research questions about if occupying an elected position, when using their personal profiles on social media to conduct government business, turn these profiles into public discussion forums and if these profiles on social networks are limited by the freedom of expression.



Resumo Espanhol:

En mayo de 2018, el Tribunal Federal del Estado de Nueva York dio su veredicto, contra el Presidente de los Estados Unidos de América, no sentido de que uma persona electa no puede bloquear a un usuario de su cuenta personal de Twitter si se utiliza de su cuenta para realizar negocios gubernamentales. Estetexto busca, utilizando del método deductivo y de la técnica de la investigación bibliográfica, analizar las razones expuestas en la decisión del Tribunal. Para ello, tiene como problemas de investigación responder si una persona electa, al utilizar sus perfiles personales en las redes sociales para realizar negocios gubernamentales, transforma estos perfiles en foros públicos de debate y si estos perfiles en las redes sociales están limitados por la libertad de expresión.