Um campo teórico emergente na administração atual é a teoria estratégica da firma, fruto do interesse em unificar os conhecimentos da economia das organizações moderna com a experiência sobre vantagens competitivas da estratégia. Os esforços de unificação compreendem a busca pela convergência entre os conceitos principais que sustentam a teoria, dos quais se destaca o agente da estratégia: o empreendedor. Nesse contexto, o presente artigo busca identificar os principais pontos de intersecção e divergências ao relacionar os economistas clássicos (Say, Cantillón, Knight), o autor mais famoso no tema (Schumpeter) e as releituras mais recentes da teoria estratégica da firma (Peter Klein), contextualizando historicamente a evolução do conceito. Para isso, foi efetuada uma pesquisa bibliográfica, por meio de uma revisão da literatura desses autores, considerados referência no tema, além da caracterização histórica e social do ambiente de cada um, o que proporcionou comparação e análise das suas principais contribuições. As discussões apresentadas neste artigo contribuem para o desenvolvimento de um posicionamento crÃtico sobre o conceito de empreendedor e estabelecem um percurso histórico a respeito do tema.
An emergent theoretic field in current business is the strategic theory of the firm, a result of the interests in unifying modern organization economics knowledge with the competitive advantages experience from strategy. Unification efforts comprise the quest for convergence between the key concepts that support the theory, out of which attention is drawn towards the agent of strategy: the entrepreneur. This article aims at identifying the main intersection and divergence points by relating classic economists (Say, Cantillón, Knight) with the most famous author in the theme (Schumpeter) and recent advances in strategic theory of the firm (Peter Klein), contextualizing historically the evolution of the concept. In order to do so, a bibliographic research was conducted by reviewing the literature around these main authors, highly considered in this theme, other than characterizing historically and socially each of the author's environments, providing a comparison and a critical analysis of key contributions.