As atividades humanas são as principais responsáveis em contexto global de mudanças ambientais. Sendo assim, é essencial que a água esteja em condições adequadas para o consumo dos seres vivos e novas tendências para a conservação devem surgir, a fim de preencher uma lacuna entre a produção humana e o equilíbrio ambiental. Desta forma, traçamos a hipótese de que os parâmetros abióticos são afetados pela qualidade ambiental. Com isso, objetivamos avaliar os parâmetros físicos e químicos em dois córregos, na bacia do rio Tibagi, comparando os valores encontrados de cada parâmetro com a qualidade ambiental de cada córrego. Foram realizadas quatro coletas periódicas, com intervalo de três meses, em dois córregos na bacia do rio Tibagi, comparando os valores encontrados de cada parâmetro com a qualidade ambiental de cada córrego. Os parâmetros amostrados foram: pH, Oxigênio Dissolvido, DQO, Nitrito, Nitrato e Fosfato. A qualidade ambiental foi analisada por meio do protocolo de diversidade de hábitats. Nos resultados, foi observado diferenças entre os córregos na qualidade ambiental e nos parâmetros abióticos. Estes dados evidenciaram que a qualidade ambiental se apresentou como um fator que influencia a alterações nos parâmetros abióticos, quando estes submetidos a ambientes qualitativamente diferentes.
Human activities are mainly responsible for environmental changes in the global context. Therefore, it is essential that water is in adequate conditions for the consumption of living beings and new trends for conservation must emerge in order to fill a gap between human production and environmental balance. In this way, we outline the hypothesis that abiotic parameters are affected by environmental quality. With this, we aimed to evaluate the physical and chemical parameters in two streams, in the Tibagi river basin, comparing the values found for each parameter with the environmental quality of each stream. Four periodic collections were carried out, three months apart, in two streams in the Tibagi river basin, comparing the values found for each parameter with the environmental quality of each stream. The parameters sampled were: pH, Dissolved Oxygen, COD, Nitrite, Nitrate and Phosphate. Environmental quality was analyzed using the habitat diversity protocol. In the results, differences were observed between streams in environmental quality and abiotic parameters. These data showed that environmental quality appeared as a factor that influences changes in abiotic parameters, when they are subjected to qualitatively different environments.
