Objetivo: analisar as resistências opostas pelos profissionais de saúde mental em álcool e outras drogas à implementação efetiva da redução de danos nos dispositivos de atenção psicossocial. Métodos: estudo qualitativo e exploratório, realizado com dez participantes, entre agosto e dezembro de 2012, por meio de entrevistas semiestruturadas e adotando-se a hermenêutico-dialética como técnica analítica. Projeto aprovado pelos comitês de ética em pesquisa (CAEE nº 0005.0.196.000-11). Resultados: identificaram-se resistências à abordagem de redução de danos pelos profissionais do serviço, consistentes em atitudes inclinadas à psiquiatria tradicional. Considerações finais: a redução de danos encontra resistências no curso de sua operacionalização pelo atravessamento de concepções alinhadas ao paradigma anterior, que ainda se interpõem nas práticas institucionais.
Objective: to analyse the resistance opposed by mental health professionals on alcohol and other drugs to the effective implementation of harm reduction in psychosocial care devices. Methods: this qualitative and exploratory study was carried out with ten participants from August to December 2012, through semi-structured interviews, and adopted the hermeneutic-dialectic as analytical technique. The Ethics Committee in Research (CAEE No 0005.0.196.000-11) approved the project. Results: service professionals, based on the traditional psychiatry attitudes, have identified resistance to harm reduction approach. Final considerations: harm reduction faces resistance in the course of its operation by crossing concepts aligned to the previous paradigm, which still stand in institutional practices.
Objetivo: analizar la resistencia opuesta por los profesionales de salud mental en alcohol y otras drogas para la aplicación efectiva de reducción de daños en los dispositivos de atención psicosocial. Métodos: estudio cualitativo y exploratorio con diez participantes entre agosto y diciembre de 2012, a través de entrevistas semiestructuradas, y la adopción de la hermenéutica-dialéctica como técnica analítica. El proyecto fue aprobado por el Comité de Ética en Investigación (CAEE Sin 0005.0.196.000- 11). Resultados: la resistencia se ha identificado para dañar enfoque de reducción por los profesionales del servicio, en función de las actitudes tradicionales de psiquiatría. Consideraciones finales: la reducción de daños se enfrenta a la resistencia en el curso de su funcionamiento mediante el cruce de conceptos alineados con el paradigma anterior, que aún se mantienen en las prácticas institucionales.
