Objetivo: apreender a percepção da equipe de enfermagem sobre os critérios de segurança adotados no uso e administração do meio de contraste iodado na angiotomografia cardíaca. Métodos: estudo descritivo, com abordagem qualitativa. Os dados foram produzidos empregando-se a entrevista semiestruturada, com doze participantes de dois centros de diagnóstico por imagem. Resultados: duas categorias temáticas emergiram da análise: práticas seguras no uso e administração do meio de contraste iodado e utilização de tecnologias leves para assistência segura no uso do meio de contraste iodado. Conclusão: depreendeu-se que, critérios de segurança entrelaçados por tecnologias leves e duras são utilizados, embora não padronizados. Para se promover cuidados efetivos e de qualidade centrados na segurança do paciente, protocolos e orientações devem ser estabelecidos para transpor possíveis barreiras inseguras.
Objective: to understand the perception of the nursing team about the safety criteria adopted in the use and administration of iodinated contrast media on computed tomography cardiac angiography. Methods: a descriptive study with a qualitative approach. The data were produced using the semi-structured interview with twelve participants from two diagnostic imaging centers. Results: two thematic categories emerged from the analysis: safe practices in the use and administration of iodinated contrast media and use of light technologies for safe care in the use of iodinated contrast media. Conclusion: it was surmised that safety criteria linked by light and hard technologies are used, but not standardized. To promote effective and quality care focused on patient safety, protocols and guidelines should be established to overcome possible barriers unsafe.
