Este editorial discute o processo de avaliação de periódicos pela CAPES, com base em Ãndices comerciais tais como propostos pelas empresas ISI Thomson & Reuters, SCImago / Scopus e Ãndices de base pública como proposto pela SciELO e outros Ãndices calculados livremente com base no Google Acadêmico e investiga a posição da revista Ambiente & Ãgua em comparação com as revistas da base da SciELO. Conclui-se que a Ambiente & Ãgua está trilhando um caminho de ascensão na busca de qualidade e que é fortemente recomendado que os órgãos públicos brasileiros considerem ferramentas de livre acesso e de abrangência que permitam a análise de revistas emergentes, em base de igualdade entre todas as revistas.
This editorial describes the process of periodic evaluation by CAPES, based on commercial indices proposed by companies such as the ISI FI by Thomson Reuters and SCImago by Scopus and public indices as proposed by SciELO and other freely calculated indices based on Google Scholar and investigates the impact position of the journal Ambiente & Agua compared with journals from the SciELO base. Results show that Ambiente & Agua is in the right path in the search for quality. Its editorial board strongly recommends that Brazilian public scientific agencies consider tools that are cost free and have large coverage for impact evaluation to allow the impact assessment of a range of emerging journals in a common and wide basis for all scientific journals.
Este editorial describe el proceso de evaluación de periódicos por la CAPES, con base en Ãndices comerciales propuestos por empresas como el Factor de Impacto de Thomson Reuters (ISI) y SCImago de Scopus y también discute indizadores públicos como propuesto por SciELO y otros calculados de forma libre con base en el Google Scholar y investiga la posición de la revista Ambiente & Agua, en comparación con las revistas en la base SciELO. Llegamos a la conclusión de que Ambiente & Agua está en un camino de ascenso en la búsqueda de calidad y se recomienda con vigor que los organismos públicos brasileños consideren herramientas de libre acceso y con amplitud para permitir a una gama de revistas emergentes igualdad de condiciones en la evaluación del impacto de todas las revistas.
