Sistema de marcação de caso em Terena (Aruak)

LIAMES

Endereço:
Rua Sérgio Buarque de Holanda, 421 - Cidade Universitária
Campinas / SP
13083-859
Site: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/liames
Telefone: (19) 3521-6729
ISSN: 2177-7160
Editor Chefe: Angel Corbera Mori
Início Publicação: 01/01/2001
Periodicidade: Anual
Área de Estudo: Linguística, Letras e Artes, Área de Estudo: Linguística

Sistema de marcação de caso em Terena (Aruak)

Ano: 2017 | Volume: 17 | Número: 1
Autores: Cardoso, Valéria Faria
Autor Correspondente: Valéria Faria Cardoso | angel@unicamp.br

Palavras-chave: Língua indígenas, Sistema de caso, Terena, Aruak

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O presente artigo propõe uma análise dos mecanismos de codificação de caso em terena, uma língua classificada como pertencente à família aruak. A análise dar-se-á a partir da abordagem funcional-tipológica baseada nos trabalhos de Palmer (1994), Blake (1994); e, principalmente, nos trabalhos de Dixon (1979 e 1994). Em terena, as funções gramaticais S, A e O, quando codificadas pelos mecanismo de referência cruzada, marcação morfológica de caso e ordem de constituintes apontam para distintos alinhamentos, ora nominativo/acusativo, ora ergativo/absolutivo, resultantes de uma marcação fluída e cindida de caso orientado para o nominativo/absolutivo. A análise de tal cisão é aqui consolidada à medida que se pondera a respeito dos fatores condicionadores de cisão intransitiva, o que assinalar para o seguinte: é o condicionamento dado pela natureza semântica dos SNs o principal fator condicionador da intransitividade cindida na língua terena.



Resumo Inglês:

This paper attempts to convey an analysis of codifying mechanisms of case in Terena language of Aruak family. Palmer (1994) and Blake (1994)’s functional-typological framework and mainly Dixon (1979 e 1994)’s work supported the analysis drown by. When codified by mechanisms of cross reference, morphological markers of case and word order, S, A and O grammatical functions in Terena point to different alignments – nominative/accusative, ergative/absolutive. All of them are the result of floating and split marking of case oriented to nominative/absolutive. As we consider the conditioning of intransitive split that another split is consolidated. That’s our conclusion: the main conditioning to split intransitive construction in Terena language is related to the NPs semantic nature.