Sobre momentos críticos, problemas públicos e arena pública contribuições do pragmatismo Francês

Aurora (UNESP. Marília)

Endereço:
Av. Hygino Muzzi Filho, 737 Bairro: Mirante CEP: 17.525-000 - Marília, SP - Mirante
Marília / SP
17525-000
Site: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/aurora/index
Telefone: (14) 3402-1300
ISSN: 1982-8004
Editor Chefe: Agnaldo dos Santos
Início Publicação: 30/11/2007
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciências Humanas, Área de Estudo: Antropologia, Área de Estudo: Ciência política, Área de Estudo: Educação, Área de Estudo: Filosofia, Área de Estudo: História, Área de Estudo: Sociologia, Área de Estudo: Multidisciplinar

Sobre momentos críticos, problemas públicos e arena pública contribuições do pragmatismo Francês

Ano: 2020 | Volume: 13 | Número: 2
Autores: Henrique Fernandes Antunes
Autor Correspondente: Henrique Fernandes Antunes | Aurora.revista@gmail.com

Palavras-chave: Pragmatismo. Momentos Críticos. Problemas Públicos. Arena Pública.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O presente artigo tem por objetivo apresentar algumas das principais contribuições de alguns dos principais autores do pragmatismo francês para as Ciências Sociais. No entanto, tendo em vista a variedade de autores, temas e conceitos que orbitam em torno da noção de uma sociologia pragmatista, optamos por focar na sociologia da crítica de Luc Boltanski e Laurent Thévenot, nos estudos de Daniel Cefaï e, em menor medida, de Louis Queré, sobre situações problemáticas, problemas públicos e arena pública. Assim, essa breve e interessada incursão no debate empreendido pelos autores do pragmatismo pretende delinear alguns elementos-chave do debate, pontuando os principais argumentos e conceitos desse importante movimento acadêmico.



Resumo Inglês:

This article presents the main contributions to the Social Sciences of some of the leading authors of French pragmatism. However, given the variety of authors, themes, and concepts that orbit pragmatist sociology, we chose to focus on the sociology of criticism by Luc Boltanski and Laurent Thévenot, Daniel Cefaï’s studies, and, to a lesser extent, Louis Queré’s, about problematic situations, public problems and the public arena. Thus, this brief and interested incursion into the debate undertaken by pragmatist authors intends to outline some key elements of the debate, highlighting the main arguments and concepts of this important academic movement.