A structuring element in the Qualified Geographical Indications (QGI) is the kind of quality they communicate. Therefore, we focus on the concept of territorial typicity and the relationship product-territory. Based on these concepts, we identify some controversies and risks around the products’ qualification by QGI: a) to recognize a QGI based solely on the symbolic quality, such as identifying the reputation as only support element, b) to consider as a sufficient condition the presence of a specific characteristic in the product, often justified by a simple technical test; c) the risk to accelerate the loss of typicity in the product with QGI by a biased selection of stakeholders involved in the differentiation process.
Un elemento estructurante en las Indicaciones Geográfica Calificadas (IGC) es el tipo de calidad que éstas comunican. Por ello nos centramos en el concepto de tipicidad territorial y en el vínculo producto-territorio. A partir ellos se han identificado en la experiencia de campo controversias y riesgos en torno a la calificación de productos mediante una IGC: a) reconocer una IGC basándose únicamente en la calidad simbólica, como por ejemplo identificando la reputación como elemento único; b) considerar como condición suficiente la sola presencia de una característica específica de un producto, justificada frecuentemente mediante una prueba técnica aislada y c) el riesgo de acelerar la pérdida de tipicidad de un producto con IGC a partir de una selección sesgada de los actores con interés legítimo involucrados en la diferenciación.
