VARIABILIDADE HIDROCLIMÁTICA DA BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO NEGRO: UM ESTUDO DE CASO PARA A PORÇÃO BRASILEIRA

Ciência E Natura

Endereço:
Revista Ciência e Natura | Campus Sede-Cidade Universitária | Av. Roraima nº 1000, Prédio 13, Sala 1122 | Fone/Fax +55(55) 3220-8735 | Bairro Camobi
Santa Maria / RS
97105-900
Site: http://www.ufsm.br/cienciaenatura
Telefone: (55) 3220-8735
ISSN: 2179-460X
Editor Chefe: Marcelo Barcellos da Rosa
Início Publicação: 30/11/1979
Periodicidade: Quadrimestral

VARIABILIDADE HIDROCLIMÁTICA DA BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO NEGRO: UM ESTUDO DE CASO PARA A PORÇÃO BRASILEIRA

Ano: 2016 | Volume: 38 | Número: Especial
Autores: Guilherme Goergen, Jônatan Dupont Tatsch, Felipe Raphael Theodorovitz Mendoza, Roilan Hernández Valdés, Carolina Kannemberg, André Parcianello, Fabíola Valente, Nathalie Tissot Boiaski
Autor Correspondente: Guilherme Goergen | revistasccne@gmail.com

Palavras-chave: regime hidroclimático, coeficiente de escoamento, bacia hidrográfica do rio negro

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Neste trabalho realizou-se a caracterização hidroclimatológica do trecho superior da Bacia Hidrográfica do Rio Negro, localizado na porção brasileira. Para isso foram utilizados dados de precipitação e vazão fluvial provenientes do Instituto Nacional de Meteorologia(INMET) e da Agência Nacional de Águas (ANA) do período de 1995 a 2014, coletados em diferentes pontos no entorno dabacia hidrográfica. A partir da análise dos dados, pode-se identificar que a média anual da precipitação sobre a bacia varia entre1440 e 1480mm. A vazão média anual foi de aproximadamente 538,7mm, o que corresponde a um coeficiente de escoamento de38%. As séries de precipitação e vazão acumuladas mostraram que, a partir de meados do ano de 2004, houve uma significativaredução da vazão acumulada, ocasionada provavelmente pelo aumento na demanda hídrica para irrigação agrícola devido aosmenores volumes de precipitação. O coeficiente de escoamento pré-2005 mostrou uma oscilação interanual entre 36% e 42%, após2005 o coeficiente de escoamento diminui sistematicamente de 45% para 35%. Esta redução sugere um aumento na captação de água para irrigação que consequentemente favorece a maior evapotranspiração das culturas num período com precipitação anuallevemente menor (2005-2014) em comparação ao período prévio (1995-2004).