Este trabalho retoma a discussão dos problemas fi losófi cos envolvidos na proposta de uma integração entre as ciências da cognição e a fenomenologia. Esse programa implica a necessidade de uma adaptação desta última ao naturalismo científi co pretendido pelas primeiras, que se exprime num projeto de naturalização da fenomenologia. Mais especifi camente, o trabalho introduz a discussão de um ponto fundamental que não parece ainda ter sido sistematicamente abordado na avaliação desse programa, a saber, a necessidade de colocar em questão o próprio conceito de natureza subentendido na epistemologia das ciências naturais e nessa proposta de naturalização. O trabalho conclui com a sugestão de que as refl exões de Merleau-Ponty sobre o conceito de natureza poderiam fornecer os recursos fi losófi cos essenciais para sustentar uma efetiva integração entre os dois domínios, evitando uma simples redução da fenomenologia aos pressupostos epistemológicos e metafísicos implícitos nas ciências da natureza já constituídas.
Th is paper sets out to discuss the philosophical problems brought about by the integration of cognitive science and phenomenology. Th is program presupposes an adaptation of the latter to the scientifi c naturalism claimed by the former, which is expressed as a project for a naturalization of phenomenology. More specifi cally, the paper introduces the discussion of a crucial point which does not seem to have been systematically approached in the evaluation of this project, namely, the need to question the very concept of nature underlying the epistemology of natural sciences and this program of naturalization. It concludes suggesting that Merleau-Ponty’s refl ections on the concept of nature could provide essential philosophical resources to the advancement of an eff ective integration between these two domains, thus avoiding a mere reduction of phenomenology to the epistemological and metaphysical assumptions implicit in the already constituted sciences of nature.
