Este texto aponta algumas discussões em torno da teoria do referente in absentia formulada por Bühler (1967). Nos estudos linguísticos, não há aparentemente uma reflexão mais precisa em torno desta abordagem. Partindo da interface entre a semiótica peirceana e a filosofia da linguagem em Frege (2009), o autor perpassa sob um itinerário discursivo que retoma a noção de referente cujo caráter representativo sugere uma dimensão secundária entre o objeto designado por um ponto de referência dêitica local e a referência construída com base no posicionamento psicológico do receptor do texto. A partir da poesia de Cecília Meirelles (1990), analisamos as retomadas textuais do uso anafórico dos demonstrativos, sugerindo que o ponto de vista dêitico circunscreve tanto numa dimensão semântica de seu uso, como numa dimensão discursiva
This text points some discussions around the theory of the referent in absentiaformulated by Bühler (1967). In linguistic studies, there no is apparently more precise reflection around this approach. Starting from the interface between peircean semiotics and the philosophy of language in Frege (2009), the author goes through a discursive itinerary that takes up the notion of a referent whose representative character suggests a secondary dimension between the object designated by a local deictic referencepoint and the reference built on the psychological position of the recipient of the text. From the poetry of Cecília Meirelles (1990), we analyze the textual resumptions of the anaphoric use of the demonstratives, suggesting that the deictic point of viewcircumscribes both a semantic dimension of its use, as in discursive dimension.