Este artigo apresenta uma discussão sobre a dinâmica territorial da localidade Troca-Troca, na cidade de Codó-MA. Ao longo dos anos, construiu-se o imaginário do medo na população que reside nessa localidade, em razão da existência de uma Cracolândia. Partindo dessa realidade, o objetivo geral do trabalho foi o de analisar o Troca-Troca, na cidade de Codó-MA, sob a perspectiva dos conceitos de medo, violência e território. A análise se deu por meio dos dados coletados em entrevistas realizadas com os moradores e comerciantes da localidade, sob o prisma dos conceitos de medo (BAUMAN, 2007), violência (ALMEIDA, 2010) e território (HAESBAERT, 2007). Os resultados apontam para um reforço ao imaginário de território de medo naquela localidade, pois muitos moradores atestam terem sido assaltados em diversos horários, além de se sentirem desprotegidos por não haver reforço policial na área. Um dos entrevistados, por exemplo, relata que seu estabelecimento foi invadido trinta e quatro vezes. Conclui-se, desse modo, que o território do medo, apontado como a localidade do Troca-Troca, se constitui como tal devido, inclusive, às práticas de autoproteção evidenciadas nas casas e nos comércios, em resposta à realidade violenta do local.
This article presents a discussion about the territorial dynamics of the locality “to exchange”, in the city of CodóMA. Over the years, the imaginary of fear has been constructed in the population that resides in this locality, due to the existence of a Cracolândia. Based on this reality, the general objective of the work was to analyze the “to exchange”, in the city of Codó-MA, under the perspective of the concepts of fear, violence and territory. The analysis was based on data collected in interviews with local residents and merchants, based on the concepts of fear (BAUMAN, 2007), violence (ALMEIDA, 2010) and territory (HAESBAERT, 2007). The results point to a reinforcement of the imaginary territory of fear in that locality, since many residents attest to being assaulted at different times, as well as feeling unprotected because there is no police reinforcement in the area. One of the interviewees, for example, reports that his establishment was invaded thirty-four times. It is concluded that the territory of fear, as the locality of the “to exchange”, is constituted as such, due to the self-protection practices evidenced in the houses and the shops, in response to the violent reality of the place.
