REFLEXÕES SOBRE O III FÓRUM DE LICENCIATURAS DA UFT: O CURRÍCULO COMO CAMPO DE BATALHAS IDEOLÓGICAS

EntreLetras

Endereço:
Coordenação do Programa de Pós-graduação em Linguística e Literatura. Rua Paraguai esq. c/Uxiramas, s/n. - Cimba
Araguaína / TO
77824-838
Site: https://periodicos.ufnt.edu.br/index.php/entreletras/about
Telefone: (63) 3416-5698
ISSN: 21793948
Editor Chefe: Cícero da Silva
Início Publicação: 30/06/2010
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Linguística, Letras e Artes, Área de Estudo: Letras, Área de Estudo: Linguística

REFLEXÕES SOBRE O III FÓRUM DE LICENCIATURAS DA UFT: O CURRÍCULO COMO CAMPO DE BATALHAS IDEOLÓGICAS

Ano: 2016 | Volume: 7 | Número: 2
Autores: W. Rodrigues
Autor Correspondente: W. Rodrigues | walace@uft.edu.br

Palavras-chave: currículo, licenciaturas, ensino

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este artigo nasce das observações e discussões do III Fórum de Licenciaturas, da Universidade Federal do Tocantins – UFT, do campus de Araguaína. Ele busca refletir sobre o currículo da educação básica no Brasil e suas repercussões enquanto terreno de batalhas ideológicas. Utilizamo-nos de uma pesquisa bibliográfica para nos aprofundarmos sobre tal tema de discussão tão atual. Os resultados deste artigo mostram a fragilidade dos conteúdos no currículo escolar, já que ele está sendo considerado pelas autoridades educacionais somente como um aglomerado de pontos a serem estudados. Isso somente confirma o nível de precarização a que está submetida a educação básica no Brasil.



Resumo Inglês:

This text is born from the observations and discussions of the III Licentiate Graduations` Forum, from Federal University of Tocantins - UFT, at the campus of Araguaína. This paper seeks to reflect on the curriculum of basic education in Brazil and its repercussions as a terrain of ideological battles. We use a bibliographical research to delve into such a current discussion topic. The results of this article show the fragility of the contents in the school curriculum, since it is being considered by the educational authorities only as a cluster of points to be studied. It only confirms the level of precariousness undergone by basic education in Brazil.