Por meio do julgamento expresso em seu relatório, o auditor independente busca proporcionar aos usuários um maior grau de confiança sobre as demonstrações contábeis. Essa opinião, por vezes, difere daquela que os responsáveis pela elaboração das demonstrações reportam, fazendo com que o relatório do auditor independente apresente uma opinião modificada. As circunstâncias que fazem o auditor emitir uma opinião modificada são diversas, e apontam distorções relevantes nas demonstrações contábeis. Nesse contexto, este estudo teve como objetivo analisar as características das distorções apresentadas nos relatórios de auditoria que serviram de base para a opinião modificada, tendo como amostra os relatórios das empresas listadas na BM&FBovespa no setor de consumo cíclico e não cíclico relativos ao período de 2010 a 2014. A pesquisa caracteriza-se como descritiva, com análise de 502 relatórios de auditoria, submetidos ao procedimento de análise de conteúdo no intuito de identificar aqueles com opinião modificada. Os resultados evidenciaram um total de 11,76% dos relatórios com opinião modificada, sendo preponderante a opinião com ressalva, representando 89,24% das modificações. Verificouse, ainda, que, ao longo do período analisado, o número médio de opiniões modificadas se manteve, sem, contudo, mudar as características dos fatores condicionantes. Conclui-se que, dentre os motivos que levaram a mudanças na opinião do auditor, está a não observância de normas e princípios contábeis, sendo a falta de adequação quanto ao que prevê o Pronunciamento Técnico CPC 01 (R1) – Redução ao Valor Recuperável de Ativos, o fator de inconsistência mais observado.
Through the judgment expressed in its report, the independent auditor seeks to provide users with a greater degree of confidence about the financial statements. This opinion sometimes differs from that those responsible for the preparation of the statements report, so that the auditor’s report presents a modified opinion. The circumstances that cause the auditor to issue a modified opinion are diverse, and point to material misstatements in the financial statements. In this context, this study aimed to analyze the characteristics of the distortions presented in the audit reports that served as a basis for the modified opinion, having as a sample the reports of the companies listed on the BM&FBovespa in the cyclical and noncyclical consumption sector related to the period of 2010 to 2014. The research is characterized as descriptive, with analysis of 502 audit reports, submitted to the content analysis procedure in order to identify those with modified opinion. The results evidenced a total of 11.76% of the reports with modified opinion, being preponderant the qualified opinion, representing 89.24% of the modifications. It was also verified that, during the analyzed period, the average number of modified opinions remained, without, however, changing the characteristics of the conditioning factors. It is concluded that, among the reasons that led to changes in the opinion of the auditor, is the non-observance of accounting standards and principles, and the lack of adequacy as foreseen in Technical pronouncement CPC 01 (R1) – Reduction in the Recoverable Value of Assets, the most inconsistent factor observed.
