Este artigo tem como objetivo aprofundar o estudo de três temas destacados a partir de uma construção lacaniana em 1955, acerca de seu conceito de Outro. Construção na qual o autor sustenta seu Outro o referido às últimas hipóteses parmenidianas no texto platônico, a um real dito radical e a uma relação com o instinto de morte. Esse caminho visa, por fim, ratificar a tese de que a morte é causa primeira e eficiente do parlêtre. Em outras palavras, intentamos confirmar a proposição de que é possível compreender o problema da morte como primeiro em relação ao impasse sexual e que essa morte deve ser entendida e descrita como causa eficiente do falasser.
This article aims to deepen the study of three themes highlighted from a Lacanian construction in 1955, about its concept of Other. Construction in which the author sustains his Other as referred to the last Parmenidian hypotheses in the Platonic text, to a radical real and to a relationship with the death instinct. This path aims, finally, to ratify the thesis that death is the primary and efficient cause of the parlêtre. In other words, we intend to confirm the proposition that it is possible to understand the problem of death as first in relation to the sexual impasse and that death must be understood and described as an efficient cause of parlêtre.
