O presente trabalho tem como objetivo analisar os conceitos chaves do pensamento social brasileiro na percepção de três autores,
já considerados clássicos das Ciências Sociais, Raymundo Faoro, Sérgio Buarque de Holanda e Simon Schwartzan, que pensam
o Brasil em torno da questão da democracia e o caráter do Estado que aqui se formou. Dessa forma, buscamos apreender o
conjunto interpretativo de compreensão do pensamento social e político brasileiro na obra desses intelectuais, que em parte
significativa, têm destacado a forma de organização da política brasileira, desde os seus primórdios, e a ausência de condições
mínimas para a existência da democracia no Brasil, bem como a reificação de uma condição patrimonial entre as relações
sociais. Para isso, partiremos da perspectiva das Ciências Sociais, em que analisaremos conceitos como patrimonialismo,
estamento, “homem cordial” e neopatrimonialismo, na perspectiva dos autores elencados, considerados como “intérpretes” do
pensamento social brasileiro.
This work aims to analyze the key concepts of Brazilian social thought in the perception of three authors, already considered
classics of the Social Sciences, Raymundo Faoro, Sérgio Buarque de Holanda and Simon Schwartzan, who think Brazil around
the question of democracy and the character of the State that was formed here. Thus, we seek to apprehend the interpretive
set of understanding of Brazilian social and political thought in the work of these intellectuals, who in a significant part, have
highlighted the form of organization of Brazilian politics, since its beginnings, and the absence of minimum conditions for
existence democracy in Brazil, as well as the reification of a patrimonial condition between social relations. For this, we will
start from the perspective of Social Sciences, in which we will analyze concepts such as patrimonialism, status, “cordial man”
and neopatrimonialism, from the perspective of the listed authors, considered as “interpreters” of Brazilian social thought.
