Neste artigo analisamos criticamente a construção do filósofo e sociólogo germano-inglês Ralf Dahrendorf (1929-2009) sobre o conflito social e sua institucionalização (regulação) na sociedade capitalista, bem como seus desdobramentos sociais e polÃticos “pós†modelos marxistas. A teorização dahrendorfiana a este respeito representa uma resposta teórica e proto-filosófica aos sistemas que o autor considerava fechados e utópicos, de T. Parsons e K. Marx. O modelo mais adequado à s sociedades “pós-capitalistas†é, para Dahrendorf, aquele em que o conflito social é força motriz, enquanto conflito ubÃquo e pautado em termos de autoridade, e não somente no antagonismo entre burgueses e proletários.
In the article we analyzed critically the german english philosopher and sociologist’s construction Ralf Dahrendorf (1929-2009) about the social conflict and its institutionalization (regulation) in the capitalist society, such as its social and political displays “post†marxist model. The dahrendorfian theorization to concern represents a theoretical and proto-philosophical response to the systems which the author considers like enclosed and utopian, from T. Parsons and K. Marx. The more suitable model to the “post-capitalists†societies is that, to Dahrendorf, where the social conflict is the impulse power, but the ubiquitous conflict and rolled in terms of authority, and not solely in the antagonism between burghers and proletarians.
