As imagens obtidas por intermédio do exame de ressonância nuclear magnética (RNM), por apresentarem maior capacidade de demonstrar as mais variadas estruturas do cérebro e por proporcionarem uma demonstração de mínimas alterações na maioria das doenças com maior facilidade, têm sido largamente utilizadas para o diagnóstico da maior parte das afecções neurológicas. A interpretação de exames por imagem, qualquer que seja o método radiológico empregado, requer o mínimo conhecimento anatômico da estrutura abordada. Este trabalho tem como objetivo detalhar os métodos de preparação de peças encefálicas em cortes coronais, visando estabelecer um estudo comparativo entre o material que compõe o acervo do laboratório da Faculdade de Medicina Nova Esperança com exames de RNM disponíveis na literatura, ressaltando a importância que o estudo destes cortes neuroanatômicos representa para qualquer instituição de ensino médico. MATERIAL E MÉTODOS: Para o estudo, foi utilizado um encéfalo fixado em formol a 10% sem técnica de coloração específica. Esta peça foi então seccionada através de cortes coronais seriados de espessura de, aproximadamente, 10 mm conforme preconizado pela literatura. RESULTADOS E DISCUSSÃO: Diferentemente do que defendem alguns autores, a preparação de peças anatômicas encefálicas formolizadas sem coloração já é satisfatória para a comparação destes cortes com imagens de RNM de crânio. CONCLUSÃO: Observou-se que, ao se realizar a comparação de peças anatômicas com filmes radiológicos de RNM de crânio, é possível uma simplificação do trabalho de quem interpreta as imagens radiológicas, pois permite que se forme uma imagem mais clara mentalmente e ainda pode-se correlacionar tridimensionalmente com mais precisão. Além disso, o laudo radiológico é emitido com mais clareza topográfica e bem fundamentado ajudando no planejamento do tratamento.
Magnetic resonance imaging (MRI) imaging, because it is more capable of demonstrating the most varied brain structures and demonstrates minimal changes in most diseases, has been widely used for diagnosis. most neurological disorders. The interpretation of imaging exams, whatever the radiological method employed, requires minimal anatomical knowledge of the structure addressed. This paper aims to detail the methods of preparation of brain parts in coronal sections, aiming to establish a comparative study between the material that makes up the collection of the laboratory of the New Hope School of Medicine with MRI exams available in the literature, highlighting the importance that the The study of these neuroanatomic cuts represents for any medical education institution. MATERIAL AND METHODS: For the study, a 10% formalin fixed brain was used without specific staining technique. This piece was then sectioned through serial coronal sections of approximately 10 mm thickness as recommended by the literature. RESULTS AND DISCUSSION: Contrary to what some authors argue, the preparation of unstained formalin brain anatomical pieces is already satisfactory for the comparison of these sections with skull MRI images. CONCLUSION: It was observed that, when comparing anatomical parts with radiographic films of skull MRI, it is possible to simplify the work of those who interpret radiological images, since it allows a clearer image to be formed mentally and can still be formed. correlate three-dimensionally more accurately. In addition, the radiological report is issued with more topographic clarity and well-founded helping in treatment planning.
