Em 2007, na obra Epistemic Injustice: Power and the Ethics of Knowing, Miranda Fricker cunhou a expressão “injustiça epistêmica” para caracterizar os diferentes contextos em que um indivíduo é singularmente injustiçado com respeito à sua condição de ente cognoscente. O presente artigo explora as diferentes facetas pelas quais tal injustiça epistêmica pode se manifestar a partir da análise de um caso criminal de prisão errônea de uma inocente — o de Daniele Toledo do Prado — no qual se vislumbra que todas essas facetas se mostraram presentes. A metodologia empregada no texto é a de revisão bibliográfica de escritos sobre epistemologia social aplicada ao Direito.
In 2007, in her work Epistemic Injustice: Power and the Ethics of Knowing, Miranda Fricker coined the term “epistemic injustice” to characterize the different contexts in which an individual is singularly wronged with respect to his or her condition as a knowing being. This article explores the different facets through which such epistemic injustice can manifest itself based on the analysis of a criminal case of wrongful imprisonment of an innocent person — that of Daniele Toledo do Prado — in which it is clear that all these facets were present. The methodology used in the text is a bibliographic review of writings on social epistemology applied to Law.