O presente trabalho parte da análise das políticas públicas voltadas à ascensão das bases do agronegócio brasileiro para colocar em questão a ideia socialmente legitimada de que este setor confere sustentação econômica ao Estado brasileiro. A hipótese do trabalho é justamente inversa, ou seja, vai no sentido de que é o Estado brasileiro que conferiu e permitiu as condições necessárias para que o agronegócio possa existir e competir no mercado global. O presente artigo tem por objetivo, portanto, demonstrar e evidenciar o protagonismo do Estado brasileiro no surgimento e ascensão do agronegócio, de modo a questionar a celebrada ideia de autonomia deste setor. O foco está na análise de políticas diretas, como crédito rural, incentivos fiscais e garantia de preços mínimos, além de políticas indiretas, como construção e melhoria da infraestrutura, pesquisa, seguro e assistência técnica agropecuária. A presente pesquisa utiliza o método hipotético-dedutivo, partindo-se do problema mencionado para verificar a hipótese oferecida e cumprir o objetivo apresentado, sem perder de vistas a perspectiva crítica acerca dos fenômenos estudados. Quanto às técnicas de pesquisa, trata-se de pesquisa bibliográfica e documental. Ao final, a contribuição identifica importantes contradições entre discurso e prática do agronegócio que merecem destaque para fazer o contraponto ao discurso hegemônico deste setor na mídia nacional, com importantes repercussões no imaginário social.
This paper begins with an analysis of public policies aimed at the growth of Brazilian agribusiness to question the socially legitimized notion that this sector provides economic support to the Brazilian state. The hypothesis of this paper is precisely the opposite, that is, it is the Brazilian state that provided and enabled the necessary conditions for agribusiness to exist and compete in the global market. Therefore, this article aims to demonstrate and highlight the Brazilian state's leading role in the emergence and rise of agribusiness, thereby questioning the celebrated notion of this sector's autonomy. The focus is on analyzing direct policies, such as rural credit, tax incentives, and minimum price guarantees, as well as indirect policies, such as infrastructure construction and improvement, research, insurance, and agricultural technical assistance. This research uses the hypothetical-deductive method, starting from the aforementioned problem to verify the hypothesis and achieve the stated objective, without losing sight of the critical perspective on the phenomena studied. The research techniques used are bibliographical and documentary. Ultimately, the contribution identifies significant contradictions between agribusiness discourse and practice that deserve to be highlighted to counter the dominant discourse of this sector in the national media, which has significant repercussions on the social imagination.
