A assistência social brasileira percorreu longo caminho até se tornar política pública e garantidora de direitos sociais. Como política de Estado, passou por um momento de hipertrofia, “fase ouro”, e, posteriormente, iniciou nova fase, em 2016. Analisar e verificar as tendências do Sistema Único de Assistência Social e do Serviço de Atenção e Proteção Integral às Famílias na proteção social básica, nas duas séries históricas, no cenário nacional e com recorte específico no município de Teresina-PI, é o objetivo do presente artigo. A pesquisa é teórica, de base bibliográfica, documental e com dados quantitativos do Censo SUAS e do Relatório Mensal de Atividades (RMA) de Teresina, com metodologia qualiquantitativa e análises com base na perspectiva teórico-metodológica marxista. Conclui que os CRAS e o PAIF assumem tendências cartoriais, atendimentos individualizantes, baixa capacidade para acompanhamentos e centralidade nas situações de retorno à condição de beneficiário, dada pela imposição do cumprimento das condicionalidades.
Brazilian social assistance has come a long way to become a public policy and a guarantor of social rights. As a state policy, it underwent a period of hypertrophy, a "golden era," and subsequently entered a new phase in 2016. The objective of this article is to analyze and verify the trends of the Unified Social Assistance System and the Comprehensive Family Protection and Care Service in basic social protection, in both historical series, nationally and with a specific focus on the municipality of Teresina, Piauí. The research is theoretical, based on bibliographic and documentary data, and uses quantitative data from the SUAS Census and the Teresina Monthly Activity Report (RMA). It uses a qualitative and quantitative methodology and analyses based on a Marxist theoretical-methodological perspective. The study concludes that the CRAS and PAIF (National Social Assistance and Assistance Programs) adopt notarial tendencies, offer individualized services, have limited monitoring capacity, and focus on situations of return to beneficiary status, given the imposition of compliance with conditionalities.