Objetivo: Analisar indicadores de saúde e aptidão física de servidores de uma instituição federal de educação, ciência e tecnologia em Brasília. Métodos: A amostra foi composta por 29 servidores, sendo 16 homens (38,1 ± 7,9 anos; 80,7 ± 12,5 kg) e 13 mulheres (40,1 ± 7,0 anos; 64,0 ± 8,2 kg). Foram avaliados índice de massa corporal (IMC), pressão arterial sistólica e diastólica (PAS e PAD), força de preensão manual (FPM), flexibilidade, VO2 máximo e composição corporal. A análise utilizou estatística descritiva e correlacional, comparando indicadores com valores de referência por sexo e média de idade. Resultados: Os resultados obtidos para homens e mulheres, respectivamente, foram: IMC: 26,8±3,8 e 24,2±2,3 (P=0,04); FPM: 45,8±9,3 e 31,2±6,0 (P<0,001); flexibilidade: 22,6±9,7 e 30,7±5,4 (P=0,01); VO2 máximo: 33,1±4,9 e 30,4±3,8 (P=0,12); percentual de gordura: 25,6±6,5 e 36,4±5,8 (P<0,001); percentual de massa muscular: 35,3±3,4 e 26,3±2,9 (P<0,001). Observou-se correlação positiva entre VO2 máximo e percentual de massa muscular (r=0,49; P=0,007) e negativa com percentual de gordura (r=-0,49; P=0,008). Conclusão: Os valores de VO2 máximo e percentual de gordura foram classificados como ruins, enquanto o IMC dos homens indicou sobrepeso. Esses achados ressaltam a necessidade de ações voltadas à melhoria da aptidão física e dos indicadores de saúde dos servidores.
Objective: This study aimed to analyze health and physical fitness indicators of employees of a federal institution of education, science, and technology in Brasília. Methods: The sample consisted of 29 employees, including 16 men (38.1 ± 7.9 years; 80.7 ± 12.5 kg) and 13 women (40.1 ± 7.0 years; 64.0 ± 8.2 kg). The indicators analyzed were body mass index (BMI), systolic and diastolic blood pressure (SBP and DBP), handgrip strength (HGS), flexibility, VO2 max, and body composition. Data were analyzed using descriptive and correlational statistics. The indicators were compared to reference values considering sex and average age, and a comparison between men and women was also performed. Results: The results for men and women, respectively, were: BMI: 26.8 ± 3.8 and 24.2 ± 2.3 (P = 0.04); HGS: 45.8 ± 9.3 and 31.2 ± 6.0 (P < 0.001); flexibility: 22.6 ± 9.7 and 30.7 ± 5.4 (P = 0.01); VO2 max: 33.1 ± 4.9 and 30.4 ± 3.8 (P = 0.12); body fat percentage: 25.6 ± 6.5 and 36.4 ± 5.8 (P < 0.001); and muscle mass percentage: 35.3 ± 3.4 and 26.3 ± 2.9 (P < 0.001). Positive correlations were found between VO2 max and muscle mass percentage (r = 0.49; P = 0.007) and negative correlations between VO2 max and body fat percentage (r = -0.49; P = 0.008). Conclusion: The sample's body fat percentage and VO2 max were classified as poor, and the BMI of the men indicated overweight. These findings highlight the need for guidance and interventions to improve health and physical fitness parameters in this population.
