Contextualização:O Direito e a Economia mantêm relação de interdependência, especialmente no que se refere ao papel das instituições na promoção do desenvolvimento econômico. Nesse contexto, o Poder Judiciário exerce função estratégica ao influenciar a previsibilidade, os custos de transação e a segurança jurídica das relações econômicas, sendo diretamente impactado por processos de modernização tecnológica.Objetivo:Analisar os conceitos de destruição criativa, eficiência institucional e desenvolvimento econômico, à luz das teorias de Joseph Schumpeter e Douglass North,e examinarcomo a incorporação de tecnologias disruptivas no Poder Judiciário pode promover mudanças institucionais orientadas à eficiência e ao desenvolvimento econômico.Método:A pesquisa adotou abordagem bibliográfica e analítica, com base na revisão de literatura jurídica e econômica, especialmente nas obras de Schumpeter e North, bem como em estudos contemporâneos sobre análise econômica do Direito e modernização do Poder Judiciário. O método dedutivo foi utilizado para aplicar conceitos teóricos gerais à realidade institucional do Judiciário.Resultados:Constatou-se que instituições judiciais eficientes reduzem custos de transação, aumentam a previsibilidade das decisões e fortalecem a segurança jurídica, fatores essenciais ao desenvolvimento econômico. A introdução de tecnologias disruptivas, como a Inteligência Artificial, tem impulsionado processos de reorganização institucional, contribuindo para a mitigação da morosidade judicial e para a melhoria da eficiência na prestação jurisdicional.Conclusões:Conclui-se que a modernização do Poder Judiciário pode ser compreendida como um processo de destruição criativa, nos termos de Schumpeter, ao substituir práticas obsoletas por soluções inovadoras. À luz da teoria institucional de North, tais transformações fortalecem o ambiente institucional e favorecemo desenvolvimento econômico, ao reduzir incertezas e promover maior eficiência institucional.
Context:Law and Economics maintain an interdependent relationship, particularly with regard to the role of institutions in promoting economic development. In this context, the Judiciary plays a strategic role by influencing the predictability, transaction costs, and legal certainty of economic relations, while being directly affected by processes of technological modernization.Goal:To analyze the concepts of creative destruction, institutional efficiency, and economic development in light of the theories of Joseph Schumpeter and Douglass North, and to examine how the incorporation of disruptive technologies within the Judiciary can promote institutional changes oriented toward efficiency and economic development.Method:This study adopts a bibliographic and analytical approach, based on a review of legal and economic literature, especially the works of Schumpeter and North, as well as contemporary studies on Law and Economics and the modernization of the Judiciary. The deductive method was employed to apply general theoretical concepts to the institutional reality of the Judiciary.Results:The findings indicate that efficient judicial institutions reduce transaction costs, increase the predictability of decisions, and strengthen legal certainty—factors that are essential for economic development. The introduction of disruptive technologies, such as artificial intelligence, has drivenprocesses of institutional reorganization, contributing to the mitigation of judicial delays and to improvements in the efficiency of judicial performance.Conclusions:It is concluded that the modernization of the Judiciary can be understood as a processof creative destruction, in Schumpeterian terms, by replacing obsolete practices with innovative solutions. In light of North’s institutional theory, such transformations strengthen the institutional environment and foster economic development by reducinguncertainty and promoting greater institutional efficiency
Contextualización:El Derecho y la Economía mantienen una relación de interdependencia, especialmente en loque respecta al papel de las instituciones en la promoción del desarrollo económico. En este contexto, el Poder Judicial desempeña una función estratégica al influir en la previsibilidad, los costos de transacción y la seguridad jurídica de las relacioneseconómicas, siendo directamente impactado por los procesos de modernización tecnológica.Objetivo:Analizar los conceptos de destrucción creativa, eficiencia institucional y desarrollo económico a la luz de las teorías de Joseph Schumpeter y Douglass North, así como examinar cómo la incorporación de tecnologías disruptivas en el Poder Judicial puede promover cambios institucionales orientados a la eficiencia y al desarrollo económico.Método:La investigación adoptó un enfoque bibliográfico y analítico, basado en la revisión de literatura jurídica y económica, especialmente de las obras de Schumpeter y North, así como de estudios contemporáneos sobre el análisis económico del Derecho y la modernización del Poder Judicial. Se empleó el método deductivo para aplicar conceptos teóricos generales a la realidad institucional del Poder Judicial.Resultados:Se constató que las instituciones judiciales eficientes reducen los costos de transacción, incrementan la previsibilidad de las decisiones y fortalecen la seguridad jurídica, factores esenciales para el desarrollo económico. La introducción de tecnologías disruptivas, como la inteligencia artificial, ha impulsado procesos de reorganización institucional, contribuyendo a la mitigación de la morosidad judicial ya la mejora de la eficiencia en la prestación jurisdiccional.Conclusiones:Se concluye que la modernización del Poder Judicial puede comprenderse como un proceso de destrucción creativa, en los términos propuestos por Schumpeter, al sustituir prácticas obsoletas por soluciones innovadoras. A la luz de la teoría institucional de North, dichas transformaciones fortalecen el entorno institucional y favorecen el desarrollo económico al reducir la incertidumbre y promover una mayor eficiencia institucional.
